A
pergunta lógica pede uma resposta lógica – com mais posse de bola
posso construir mais lances de perigo e diminuem na mesma medida as
possibilidades do adversário. Mas se isto é verdade pergunto porque
razão não definimos o jogo e o resultado durante a primeira parte,
período em que dispusemos da bola a nosso belo prazer?! Ou melhor,
porque é que as oportunidades que criámos foram tão diminutas?!
Para além do golo de bola parada, contei mais uma ou duas, se tanto!
É
verdade que a defesa do Santa Clara melhorou muito e nesta segunda
volta é das menos batidas do campeonato. Mas o que também é
verdade é que contra adversários que se fecham, que nos deixam sair
com bola e esperam apenas o nosso erro para lançar o contra ataque
mortífero, contra este tipo de estratégia não temos antídoto.
Aconteceu no Bessa e voltou a acontecer ontem contra a equipa
açoriana. Será que os nossos avançados se tornaram ineptos de
repente?! E os médios e os alas já não conseguem servir os
avançados em condições?! Alguma coisa terá de mudar. E não
havendo críticas a fazer ao sistema de jogo, pois continuamos com a
bola em nosso poder, eu optaria por trocar algumas peças da
engrenagem. Ontem por exemplo, e ainda durante a primeira parte eu
teria mudado o Diogo Viana para o meio fazendo entrar Sagná para a ala
direita. Sacrificando Nico Velez.
É
fácil falar depois do jogo mas a posse de bola tem que servir para
alguma coisa. E se calhar precisamos de um jogador que consiga
'furar' a muralha pelo meio abrindo assim espaços onde meter a bola
nos avançados. E talvez que as oportunidades de golo aumentem.
Com
este empate o sonho de chegar mais longe terá acabado. No entanto
devemos guardar as lições desta época – os adeptos vivem de
sonhos e sem eles o Jamor continuará vazio.
Belenenses 1 - Santa Clara 1
Saudações
azuis
Nota: A análise refere-se à primeira parte porque na segunda reduzidos desde cedo a 10 unidades e perante um adversário que fomos moralizando, só nos restava defender.
Sem comentários:
Enviar um comentário