Por junto vi o último quarto de hora da primeira parte e assisti hoje à repetição da segunda parte. E fiquei com a seguinte sensação:
.
Independentemente da velha questão Carciano, sim ou não, notei algum défice de retenção da linha média, em especial nas bolas reflectidas pela nossa defensiva e que encontravam invariávelmente camisolas amarelas!
Sei que não era fácil domesticar o jogo naquele batatal, mas se o Paços conseguia trocar a bola de forma envolvente, nós também tinhamos obrigação de fazer o mesmo. Ou não?!
Talvez estivéssemos muito recuados no terreno, com medo de não haver pernas para as investidas de Cristiano e Edson!...
Talvez estivéssemos em inferioridade numérica naquela zona do campo por mérito do adversário, que soube multiplicar-se criando assim desequilibrios!...
Assunto para o treinador Jaime Pacheco resolver. Pela minha parte vou dar notas àquilo que vi:
Júlio César – boa exibição, saídas temerárias com os punhos, sem culpas no golo.
Cândido Costa – muito empenho em todos os lances, cometeu algumas faltas em zona perigosa. É um jogador adaptado e que sofre muito sempre que defronta flanqueadores rápidos.
Àvalos – aguardemos por mais uns jogos e logo saberemos com que Àvalos podemos contar.
Carciano – é sempre muito difícil analisar a prestação de Carciano! Falhou no golo, falhou um golo, fartou-se de dobrar os laterais, mormente Cândido Costa, chutou parafusos, despachou aqui, atrasou-se ali… mas é um jogador que está em todas e é só... o mais rápido da nossa defesa. Por isso Jaime Pacheco não o substitui. Embora em minha opinião o seu lugar não seja aquele.
Se calhar uma dupla Àvalos-Diakité obrigaria a jogarmos muito recuados. E nós precisamos de avançar no terreno, para pressionar o adversário e ganhar. Os empates não servem os nossos objectivos.
Tininho – é disto que precisamos no lado direito da nossa defesa. Um corte providencial! Grande jogatana!
Diakité – vê-se pouco, mas o que faz é bem feito. Porém, a falta de jogo na frente também responsabiliza os médios.
Mano – viu-se muito, melhor a destruir do que a construir, lutou bravamente quase sempre em desvantagem numérica.
Silas – num terreno pesado e irregular conseguiu transportar muito jogo para a frente. Pena que não tenha marcado mesmo ao fim. Parece em boa condição física.
Zé Pedro – defendeu menos que o habitual mas mostrou-se esclarecido do meio campo para a frente. Ainda não foi desta que a sua meia distância funcionou. Um bom centro para o golo de Saulo.
Saulo – mais um golo confirmando qualidades. Tem que jogar.
Marcelo – esforçado e lutador mas a revelar alguma impotência. Na parte que vi (2/3 do jogo) nunca esteve perto de marcar! Não gostei e precisamos de uma alternativa que não temos.
Vinicius – trouxe alguma vivacidade mas nestes campos tem que procurar jogar simples, sem complicar.
Gomez – regressou quando o jogo estava a acabar e as equipas conformadas com o empate. Nada a registar.
Roncatto – um ou dois lances apenas, não dá para ajuizar.
Sei que não era fácil domesticar o jogo naquele batatal, mas se o Paços conseguia trocar a bola de forma envolvente, nós também tinhamos obrigação de fazer o mesmo. Ou não?!
Talvez estivéssemos muito recuados no terreno, com medo de não haver pernas para as investidas de Cristiano e Edson!...
Talvez estivéssemos em inferioridade numérica naquela zona do campo por mérito do adversário, que soube multiplicar-se criando assim desequilibrios!...
Assunto para o treinador Jaime Pacheco resolver. Pela minha parte vou dar notas àquilo que vi:
Júlio César – boa exibição, saídas temerárias com os punhos, sem culpas no golo.
Cândido Costa – muito empenho em todos os lances, cometeu algumas faltas em zona perigosa. É um jogador adaptado e que sofre muito sempre que defronta flanqueadores rápidos.
Àvalos – aguardemos por mais uns jogos e logo saberemos com que Àvalos podemos contar.
Carciano – é sempre muito difícil analisar a prestação de Carciano! Falhou no golo, falhou um golo, fartou-se de dobrar os laterais, mormente Cândido Costa, chutou parafusos, despachou aqui, atrasou-se ali… mas é um jogador que está em todas e é só... o mais rápido da nossa defesa. Por isso Jaime Pacheco não o substitui. Embora em minha opinião o seu lugar não seja aquele.
Se calhar uma dupla Àvalos-Diakité obrigaria a jogarmos muito recuados. E nós precisamos de avançar no terreno, para pressionar o adversário e ganhar. Os empates não servem os nossos objectivos.
Tininho – é disto que precisamos no lado direito da nossa defesa. Um corte providencial! Grande jogatana!
Diakité – vê-se pouco, mas o que faz é bem feito. Porém, a falta de jogo na frente também responsabiliza os médios.
Mano – viu-se muito, melhor a destruir do que a construir, lutou bravamente quase sempre em desvantagem numérica.
Silas – num terreno pesado e irregular conseguiu transportar muito jogo para a frente. Pena que não tenha marcado mesmo ao fim. Parece em boa condição física.
Zé Pedro – defendeu menos que o habitual mas mostrou-se esclarecido do meio campo para a frente. Ainda não foi desta que a sua meia distância funcionou. Um bom centro para o golo de Saulo.
Saulo – mais um golo confirmando qualidades. Tem que jogar.
Marcelo – esforçado e lutador mas a revelar alguma impotência. Na parte que vi (2/3 do jogo) nunca esteve perto de marcar! Não gostei e precisamos de uma alternativa que não temos.
Vinicius – trouxe alguma vivacidade mas nestes campos tem que procurar jogar simples, sem complicar.
Gomez – regressou quando o jogo estava a acabar e as equipas conformadas com o empate. Nada a registar.
Roncatto – um ou dois lances apenas, não dá para ajuizar.
.
.Marcaram: Saulo pelo Belenenses; Cristiano pelo Paços de Ferreira;
.
.
Saudações azuis.
Saudações azuis.
Sem comentários:
Enviar um comentário