Entrar bem e deitar tudo a perder!

 

Se já não era fácil, tornou-se impossível. Levar um cartão amarelo aos três minutos (Shitole) por uma entrada despropositada (e atabalhoada) e não perceber que a partir dali teria que acalmar ou ficaríamos reduzidos a dez é não perceber muitas coisas! Nem o jogo, nem o árbitro, nem o campeonato português. Assim, quando o relógio assinalava meia hora de jogo, num lance sem perigo, um corte arriscado, mais uma vez demasiado exuberante, segundo cartão amarelo e expulsão. Pede-se mais calma e sobretudo mais cabeça.

Podemos abrir aqui um capítulo sobre a teoria da conspiração e considerar que já foi decidido que o Belenenses é a equipa a abater, resolvendo-se assim um problema que, mais a Federação do que a Liga, não têm coragem para resolver. Mas mesmo nestas circunstâncias, dentro de campo, cabe-nos ser mais inteligentes. 'Meter o pé', não é meter o corpo todo!

E já agora alguns exemplos de comportamentos a evitar: - Safira, para ser útil, não pode fazer-se aos lances quase sempre em falta. Faltas que os árbitros marcam, estragam o pouco jogo atacante e matam possíveis jogadas de ataque. Calila, que até jogou bem, espero que não repita aquela tentativa de desarme que ensaiou duas vezes! Num caso deu cartão amarelo e no outro só deu penalty porque o árbitro contemporizou. E o jogo já estava decidido. E Abel Camará, jogador experiente, escusava de ser expulso no banco.

Falar por fim no treinador. Rui Pedro Soares deve ter gostado de ouvir Franclim Carvalho dizer que não precisava de reforços! Um bom discurso para o balneário, veremos se chega!

Saudações azuis

A malta tem que ganhar!

 

A malta lutou muito, correu muito, foi intensa, tomou a iniciativa, encurralou o Famalicão, até criou duas ou três chances para marcar. Mas não marcou. E num jogo em que só os pontos interessam, em que cada lance era disputado como se fosse o último, quem marcasse primeiro ganhava o jogo. Na segunda parte, numa bola parada, um canto, o Famalicão adiantou-se no marcador e ficou com a tarefa facilitada.

Enfim, um novo treinador (Franclim Carvalho), dois dias de treino, uma mudança táctica (4-3-3), cuja razão explicou, até admito que 'a malta esteve bem'! Ficaram no entanto patentes as carências de um plantel que se não for reforçado dificilmente terá armas para permanecer na primeira Liga.

À margem do desafio e segundo as notícias disponíveis, Rui Pedro Soares e a Belenenses SAD vivem momentos difíceis. Filipe Cândido, abandona o barco depois de uma vitória! O jogador Cafu Phete é afastado da equipa! Franclim Carvalho, um treinador desconhecido, toma conta da equipa numa semana decisiva! É caso para perguntar: - Quo vadis Belenenses?

Espero bem que Rui Pedro Soares saiba o que está a fazer. A marca 'Belenenses' é e será sempre uma das maiores do nosso futebol. Em última análise terá que haver uma saída digna. Para bom entendedor...

Saudações azuis

Ano novo, vida velha!

 

É com esforço e algum sacrifício que venho aqui cumprir este fadário de escrever sobre o Belenenses. Uma tarefa cada vez mais difícil. Em Vizela foi mais uma derrota a acrescentar às outras e não se vê a luz ao fundo do túnel.

Dizer que jogámos mal, não posso dizer, que não demos réplica, também não, e também é verdade que criámos oportunidades suficientes para sair de Vizela com pontos. Mas lá está, há sempre qualquer coisa que falha, um erro que não se pode cometer, e que depois se junta à enorme dificuldade em marcar golos.

Acredito que se pode construir uma equipa sem estrelas e mesmo assim realizar um bom campeonato. Mas o Belenenses para além de não ter nenhum jogador que faça a diferença, os restantes estão ainda em fase de progressão. E as derrotas sucessivas vão minando o moral.

Não me vou alongar, este mês de Janeiro vai ser decisivo, em todos os aspectos. Faltam dois jogos com equipas do nosso campeonato ( Arouca e Famalicão) que teremos que ganhar. Vamos ter esperança.

Saudações azuis

A Liga não existe!

 

Quando escrevemos sobre a inércia da Liga face à pandemia ainda não sabíamos que o jogo com o Famalicão ia ser adiado. Não sabíamos nós nem sabia ninguém uma vez que a decisão surgiu pouco antes da hora marcada para o início da partida. Três horas antes, dizem. O adiamento não está em causa, uma vez que a saúde pública está em primeiro lugar, o que está mais uma vez em causa é o papel da Liga nisto tudo! Nomeadamente a desigualdade de tratamento que persiste dando a ideia que uns são filhos e os outros enteados!

Por isso tem razão Rui Pedro Soares, presidente da SAD do Belenenses, quando questiona a Liga de Clubes, quer sobre a desigualdade de tratamento de que o Belenenses tem sido alvo, quer sobre a fundada suspeita de que a Liga navega ao sabor da corrente. Sem rumo definido.

Transcrevemos o essencial da comunicação de Rui Pedro Soares:

'A poucas horas da partida com o Famalicão, da 16.ª jornada da Liga, o Belenenses SAD foi surpreendido com o adiamento do jogo. Em causa estavam vários surtos no conjunto famalicense que levaram o delegado de saúde a decretar o isolamento da equipa durante cinco dias.

 

Uma decisão que Rui Pedro Soares denunciou como «desigual», depois de a equipa do Belenenses SAD ter sido obrigada a cumprir um isolamento de 14 dias pelas autoridades de saúde, também devido à presença de casos positivos.

«O Belenenses SAD teve um surto a 27 de novembro e a delegada de saúde de Oeiras colocou em isolamento profilático todos os casos negativos durante 14 dias. Hoje [quarta-feira], fomos surpreendidos com o delegado de saúde de Famalicão a decidir um isolamento de cinco dias. No nosso caso, os casos negativos fizeram testes ao sexto e ao décimo dia em que apareceram positivos. Ou seja, a situação deu razão à delegada de saúde de Oeiras. Por isso, queremos uma explicação pública de quem a tiver que dar, esta é uma suspeita grave que ultrapassa muito o futebol»

Questionando o adiamento tão em cima da hora: «Esta situação não me surpreende, temos assistido à mesma coisa em Inglaterra, mas queremos saber quando é o que delegado recebeu a informação para adiar o jogo. No caso do Benfica, os resultados do PCR chegaram as 17 horas, foi tomada uma decisão às 19.15 horas, sendo que o jogo era às 20 horas. Quando é que o delegado de saúde de Famalicão recebeu os resultados para tomar uma decisão tão em cima da hora?»

«É evidente que existe uma desigualdade desportiva gritante. O que é a Liga vai dizer sobre isto» Continuar calada? É que na última Assembleia-Geral decidiu-se que ia haver um regulamento diferente para a mesma situação e também se aprovou que quando um plantel está todo em isolamento só pode jogar cinco dias depois. No caso do jogo com o Estoril [0-1], nós estivemos 14 dias sem sair de casa e jogámos no dia seguinte. São dois jogos em que fomos prejudicados com a questão do Covid e o tratamento desigual que há».

Um apelo

 

O líder dos azuis aproveitou ainda para apelar a Pedro Proença para a realização de uma Assembleia Geral que permita a um novo desenho do calendário, como contingência para um possível aumento de jogos adiados.

 

«A Liga tem de se pronunciar publicamente sobre tudo o que se está a passar. Temos surtos, o número de jogos adiados vai acumular-se e temos de saber se este calendário vai continuar assim, antes das coisas ficarem irremediáveis. Corremos o risco do campeonato não chegar ao fim na data que está prevista. Isto é muito óbvio. Vamos só acordar para esta realidade em março ou abril, marcar uma nova Assembleia Geral, todos aos gritos, porque o campeonato está a acabar e temos equipas com três jogos em atraso? É desvirtuar a verdade desportiva. Eu estou a avisar para esta situação a 29 de dezembro», concluiu.'

(Transcrito do Jornal A Bola)

Saudações azuis

Fantochadas!

 

A fantochada do acordo entre clubes!

O Marítimo terá solicitado o adiamento do jogo ao Vizela devido ao facto de ter vários jogadores infectados com covid. O Vizela negou alegando que não tem datas disponíveis. Portanto o Marítimo irá defrontar hoje o Vizela em condições desiguais e com riscos para a saúde pública. A Liga não diz nada.

O Famalicão também tem um número apreciável de jogadores infectados, o facto foi noticiado mas ao que tudo indica jogará com o Belenenses amanhã. A Liga não diz nada.

A única coisa que a Liga fez foi inviabilizar a repetição do jogo entre Belenenses e Benfica por razões jurídicas! Ou seja, estamos a viver uma pandemia, uma situação excepcional, que exige medidas excepcionais, e aquilo que transparece é que cada um faz o que quer!

A norma dos treze jogadores disponíveis, para remediar situações que deveriam ter sido previstas (estamos em pandemia há quase três anos!) já deveria ter sido clarificada. Mas enquanto não for, a Liga tem que assumir as rédeas da situação e a primeira coisa a fazer é atirar para o caixote do lixo o 'acordo prévio entre os clubes'. Não estamos em auto gestão. A Liga ou serve para mandar ou não serve para nada.

A fantochada da indústria do futebol em Portugal

Foi notícia o acordo de compra da futura SAD do Mafra pelo brasileiro Marcelo, ex-jogador do Real Madrid. Esta é a normalidade da indústria do futebol na Europa mas não em Portugal.

Os clubes portugueses querem entrar na indústria do futebol mas depois querem mandar no dinheiro do investidor! Veja-se a doutrina oficial que preside e enforma as SAD do Benfica, do Sporting e do Porto. Depois, é claro, surgem os accionistas (minoritários!) duvidosos, os negócios maioritáriamente duvidosos, com o clube a servir de biombo! E os contribuintes a pagar as investigações que nunca dão em nada.

Saudações azuis

Temos consoada, mas não há presentes!

O Pai Natal não foi a Vila do Conde mas os rapazes por tudo o que fizeram até mereciam mais qualquer coisa. Filipe Cândido está a conseguir o milagre de construir uma equipa que, se tudo bater certo, pode discutir o resultado em qualquer campo. O problema é que aqui e ali surgem as inevitáveis falhas, aparentemente pequenas, mas todas somadas, inviabilizam o tal objectivo primeiro que é a vitória. 

Ontem o Belenenses tomou conta do jogo logo desde o início, adiantou-se no marcador e em circunstâncias normais chegaria ao intervalo a vencer. Não aconteceu porque como já era esperado Nilton Varela, que tem algumas qualidades quando arranca pelo corredor, é um zero no jogo aéreo defensivo. Não é de agora, já expliquei isto, sempre foi. E a pergunta é: - conseguirá Filipe Cândido resolver este problema em tempo útil?!

Outro problema latente tem a ver com a definição do último passe, ora entregue aos irritantes arabescos de Afonso Sousa, ou então ao promissor César Sousa que ainda falha muito passe. Aqui, já admito que Filipe Cândido possa resolver o assunto que passa pelo excesso de confiança de (Afonso) e pela pouca confiança de César.

Do lado direito temos dois jogadores muito parecidos, ambos com pouco discernimento. Será que o treinador consegue dar-lhes o discernimento que lhes falta?! 

Quanto ao ataque o regresso de Safira aumenta as opções que neste momento estão reduzidas ao papel de pivot de Camará e às deambulações de Pedro Nuno. Camará faz o que pode mas já não tem arranque ou velocidade para muito mais. Pedro Nuno está melhor mas ainda longe do jogador que era antes da lesão. E a pergunta é: - conseguirá Filipe Cândido inventar um ataque, que para além de criar oportunidades, que é o principal, consiga também concretizar?!

E para completar as Boas Festas uma última interrogação. De quem foi a ideia de pôr dois esquerdinos a marcar penalties?!

 Embora hoje se digam muitos disparates sobre o assunto o esquerdino tem tendência  a atirar para o melhor lado dos guarda redes (o lado esquerdo) pois estes são maioritáriamente destros. E assim podem encurtar o ângulo com a mão direita. Se têm dúvidas perguntem aos guarda-redes.

Saudações azuis

Talvez seja melhor assim...

 

Com efeito se assembleia geral da liga decidisse repetir o jogo salvaguardando assim a verdade desportiva e a integridade da competição não seria a assembleia que conhecemos, com os clubes que temos, seria até uma surpresa.

Por isso ficou decidido mudar as regras a meio do campeonato mas as novas regras não se aplicam aos dois clubes que participaram no 'jogo' que ditou a urgente mudança das regras! Isto parece complicado para pessoas normais mas para portugueses não é. Havia que salvar, entre outras coisas, esse valor sagrado que é 'a não retroactividade das leis'! Ou seja, neste país a segurança jurídica é mais importante que a justiça!  Como é bela a verdade desportiva em Portugal!

'Não há bela sem senão', diz o povo. E a partir daqui iremos assistir a uma batalha jurídica que, adivinho, irá até ao tribunal constitucional onde estou convencido que a razão será dada ao Belenenses SAD. Daqui a uns anos, claro!

Até lá vamos todos viver com o 'jogo da vergonha' na nossa memória.

Saudações azuis

Post Scriptum: Afinal a proposta nem sequer foi admitida a votação. Esbarrou logo na formalidade da 'não retroactividade das leis'! Portanto, não retiro uma virgula ao que escrevi e ainda acrescento o seguinte: - se a maioria dos clubes não percebeu o que estava em jogo, temos pena, mas Rui Pedro Soares tem a obrigação de levar esta questão até ás últimas consequências. Não se pode mudar uma lei a meio do campeonato e essa mudança não aproveitar a todos os clubes. A não ser assim mudem a lei só no fim do campeonato. 

'Tenho confiança neste grupo...'

 

'E no fim vamos festejar'! Se Filipe Cândido acredita não vou ser eu a desacreditar. Bem sabemos que o campeonato dos últimos cabe em seis pontos de diferença, são duas vitórias, o problema é que só temos oito pontos e faltam apenas três jogos para concluir a primeira volta. E mesmo que faltem quatro, com a provável repetição do jogo com o Benfica, o cenário não é nada animador. Teríamos de fazer uma segunda volta espectacular (mais de vinte pontos!) para garantirmos os tais festejos de que fala o nosso treinador!

E volto ao princípio, se Filipe Cândido acredita que pode transformar jogadores limitados, mentalmente frágeis, colocando-os ao serviço de uma estratégia ganhadora, temos em Belém um novo Amorim e nessas circunstâncias o céu é o limite.

Baixando um pouco as expectativas e com o maior realismo possível, será preciso aproveitar muito bem a janela de Janeiro para contratar três ou quatro jogadores que façam a diferença. Melhor dito, que substituam aquelas aquisições virtuais que, por isto ou por aquilo, têm sido isso mesmo – virtuais.

O outro cenário é a descida de divisão e o fim de um projecto que, para além de todas as contrariedades, sofreu sempre de falta de investimento.

Saudações azuis

Assim vai o nosso futebol...

 

A corrupção e a inocência dos clubes – um circulo vicioso!

Dia sim, dia sim, somos confrontados com notícias de novas investigações aos grandes clubes de futebol e a resposta dos envolvidos é sempre a mesma – 'estamos a colaborar com as autoridades'! Ora basta esta frase, que depois ninguém se atreve a desmentir, para ficarmos com a percepção que o clube está acima de qualquer suspeita. Na verdade não há memória de algum destes grandes clubes ter sido pronunciado para ir a juízo. As acusações quando existem recaem sempre sobre personagens que não vinculam o clube.

O problema é que se isto é assim, por mais investigações que se façam, por mais sentenças condenatórias que se produzam, os grandes clubes vão continuar a ser o biombo ideal para negócios à margem da lei. E as autoridades judiciais escusam de gastar o dinheiro dos contribuintes neste circulo vicioso.

A incontornável repetição do jogo!

Fez bem a SAD do Belenenses em colocar a repetição do 'jogo da vergonha' nas mãos e nos votos da assembleia extraordinária da Liga a realizar no próximo dia 21. Trata-se de uma proposta justa mas não sabemos ainda se será aceite. Espero bem que sim pois seria a única maneira de todos assumirem as suas responsabilidades. E afirmando ao mesmo tempo que tipo de futebol é que querem para Portugal!

Já aqui escrevi que a partir do momento em que, sob a égide da Federação, todas as associações do nosso futebol decidiram que nunca mais poderia acontecer o que aconteceu, o jogo teria de ser inevitávelmente repetido. Em nome da verdade desportiva e em nome da integridade da competição.

Braga no horizonte!

Este será um desafio que pode definir o futuro. O Braga que baqueou ontem perante o Boavista de Petit não será o mesmo, terá o orgulho ferido, mas também estará mais inseguro. Cabe-nos fazer o nosso jogo. Neste momento tenho que confiar plenamente em Filipe Cândido.

Saudações azuis

Futebol sem vergonha!

 

Mais um jogo falso como Judas e com toda a gente a olhar para o lado! Até o idiota do treinador do Estoril, quando questionado sobre o assunto, respondeu o tradicional e cobarde 'no coments'! Por isso gostei de ouvir Filipe Cândido dizer alto e bom som que aquele jogo nunca se deveria ter realizado. Ao realizar-se pôs em causa a verdade desportiva e sobretudo a saúde dos seus jogadores!

De facto depois de quinze dias de isolamento lançar os atletas para uma partida de alta competição, volto a repetir, só em Portugal! E posso até acrescentar, nunca aconteceria se estivessem em causa os interesses daqueles emblemas que a gente sabe!

Mas o jogo realizou-se e por uma questão de honestidade e respeito não vou comentar a perfomance técnica e desportiva dos jogadores do Belenenses. Tenho apenas a obrigação de elogiar o seu comportamento, o seu profissionalismo, o seu esforço para alcançar o melhor resultado.

Não foi possível amealhar pontos, paciência. Fica para a próxima.

Resultado final: - Belenenses 0 – Estoril 1

Saudações azuis

A reunião!

 

Os cães deixaram de ladrar, alguns ainda rosnam, o resto recolheu ao canil. A caravana vai passar. E de repente um silêncio estranho emudeceu a comunicação social, sinal seguro de que alguma coisa mudou.

Reunidas de emergência as 'forças vivas' que controlam o futebol profissional decidiram que nunca mais se pode iniciar um jogo com menos de treze jogadores disponíveis em cada equipa. O sacrifício do Belenenses valeu a pena e pelos vistos foi essencial para se iniciar a necessária (e sempre adiada) normalização (ou será democratização!) do futebol português.

Consequência imediata do princípio aprovado é a repetição do 'jogo' entre o Belenenses e o Benfica, uma vergonha que não poderia ter acontecido e cuja responsabilidade foi agora assumida por inteiro por aqueles que tinham capacidade para mudar o regulamento e não o fizeram quando deviam. Situações excepcionais exigem medidas excepcionais. Estamos em pandemia há dois anos.

Mas isto não pode ficar por aqui. É preciso retirar ilações e aproveitar a oportunidade para avançar rápidamente com as reformas inadiáveis. Muitas delas já me cansei de as enumerar. Têm sempre a ver com a verdade desportiva e com a integridade das competições.

Por exemplo, a 'regra dos treze' agora aprovada terá de referir-se ao plantel principal para não continuarmos a beneficiar os grandes clubes que inscrevem normalmente o dobro ou o triplo dos jogadores. Deverá haver um tecto de inscritos permanentemente actualizado e é sobre esse tecto que se deverão fazer as contas. O jogo do Jamor também ficaria manchado se o Belenenses conseguisse apresentar treze jogadores dos sub 23. Trinta jogadores inscritos por cada equipa creio que seria um número justo.

A centralização dos direitos televisivos (sob a égide da Federação ou de uma Liga que tenha poder) é outro dos temas que tem que ser rápidamente resolvido. Com efeito as 'Operadoras' não podem continuar a chantagear os pequenos clubes, nem podem continuar a fazer negócios suspeitos com os grandes clubes.

Espero bem que na dita reunião este assunto tenha sido tratado.

Finalmente há que abordar sem medo a justiça do futebol. Não me vou alongar mas o futebol português não pode continuar à espera das decisões da justiça comum*. Se tem órgãos judiciais próprios são eles que devem resolver rápidamente os conflitos. Em Inglaterra, por exemplo, o que há para resolver, resolve-se rápidamente. Se calhar é porque os organismos que gerem o futebol em Inglaterra são mais independentes. E não olham à cor das camisolas. Digo eu.

Saudações azuis

• Há muito que a Federação através dos seus órgão judiciais deveria ter resolvido o conflito que persiste no Belenenses. Neste sentido nunca deveria ter permitido que a equipa de futebol profissional fosse expulsa do Restelo. Em lugar disso tudo tem feito para desacreditar a lei em vigor no sentido de favorecer uma das partes.

• Talvez esteja na hora de remediar a situação. Se quer continuar a defender a anormalidade dos clubes (Benfica, Sporting e Porto) serem maioritários nas SAD, acaba por ser conivente com a opacidade do sistema e com as suspeitas que daí decorrem.

• Outra situação que tem que ser corrigida é o empréstimo de jogadores na mesma Liga. Nakagima é um jogador diferenciado e que acaba por determinar resultados. O Belenenses dificilmente perderia o jogo em Portimão se Nakagima não tivesse alinhado. E isto vai acontecer com muitas equipas e acaba por favorecer o Porto, clube contra o qual Nakagima não pode alinhar. Este facilitismo das nossas regras e sempre para favorecer uns em prejuízo de outros tem que acabar.

Preparativos de guerra...

 

Está em marcha a doutrina do bode expiatório! Ou será antes a doutrina da cobardia que sempre se vinga no elo mais fraco?! Ainda ontem, e já depois de tudo o que se sabe, ouvi na CMTV um 'jornalista do Record' aos gritos acusando o presidente da SAD do Belenenses de ter enganado toda a gente!

Ainda hoje, já depois de tudo o que se sabe, a burocracia da Liga tenta demonstrar que o adiamento do jogo da próxima segunda-feira entre o Belenenes SAD e o Vizela exige a solenidade de muitos esclarecimentos e carimbos!

A burocracia é a arma dos incapazes e uma especialidade portuguesa. Na verdade o que lhes dói, porque não estavam à espera, e não perdoam, foi o facto do Belenenses ter subido ao relvado com nove jogadores, o jogo ter-se iniciado e não ter havido ninguém com a coragem suficiente para não deixar que tal acontecesse! Ainda por cima do outro lado estava o glorioso Benfica que a fazer fé no comunicado da Liga nunca quis adiar o jogo. Ou alguém pensa que se ao Benfica lhe desse jeito adiar o jogo o jogo não seria adiado?!

Mas não vamos ser ingénuos, Rui Pedro Soares é hoje o inimigo abater. Comprou uma guerra onde não tem um aliado, tem a comunicação social toda contra si e que não olha a meios para o destruir a ele e à Belenenses SAD!

Olhem bem para esta notícia!

SURTO NO BELENENSES SAD FECHA CONSULTAS DE PEDIATRIA NO HOSPITAL GARCIA DE ORTA

Afinal, quem é que defende a saúde pública?!

 

Ironias do destino, dois dias inteiros a atacarem Rui Pedro Soares e a Belenenses SAD e afinal os únicos que nesta emergência defenderam a saúde pública foram o presidente da Belenenses SAD, o respectivo médico e a delegada de saúde de Oeiras! Depois podem ladrar á vontade que eu já lá vou.

Começo por cima, pelo governo, pelo secretário de estado do desporto, que nada disse e nada fez. Foi ontem à televisão falar do futuro, só que 'o futuro é tão antigo como o passado'!

Passemos à Federação, de quem a Liga depende, e que assistiu silenciosamente 'à vergonha do Jamor'! Reagiu depois do 'jogo' anulando o Belenenses- Marítimo em sub 23 que se ia realizar no dia seguinte. Invocou para tal a defesa da saúde pública e sem precisar do pedido formal de ninguém. Só que esse gesto acaba por ser um acto de confissão da sua própria inércia e ao mesmo tempo de condenação pelo que a Liga não fez no Jamor. A partir daqui, num país normal, o assunto estava esclarecido, sem necessidade de haver mais comunicados ou inquéritos. Bastava que alguém se demitisse ou fosse demitido.

Sobre a Liga tudo o que se diga é pouco. Não decide, não vê televisão, desconhece a variante sul africana, não sabe o que são testes nem o que é viver a emergência de um surto infeccioso, e terá ficado muito desapontada quando percebeu que o Belenenses tinha pelo menos sete jogadores para ir a jogo. O que faz pensar que se preparava para fazer ao Belenenses aquilo que fez o ano passado ao Cova da Piedade em circunstâncias idênticas– derrota por falta de comparência e ainda subtração de pontos por penalização.

Teve azar, Rui Pedro Soares dispôs-se ao sacrifício, o Belenenses subiu ao relvado e escancarou perante a opinião pública a vergonha que é o nosso futebol. Sim, existe um país que admite que se inicie um jogo de onze contra nove, que assiste impávido ao desenrolar do mesmo, que vibra com o espectáculo e há televisões que não se cansam de repetir os golos ! Avé César, o circo romano por uma pena.

Finalmente o Benfica que é de facto o verdadeiro vilão desta história pois foi o único beneficiado pelo crime de lesa futebol que aconteceu no Jamor. Beneficiado em tudo, vitória, golos, datas, calendário, etc, e que só começou a preocupar-se com a saúde dos seus atletas (não confundir com saúde pública) depois de ganhar! Aliás o comunicado que entretanto emitiu espelha bem a desorientação que reina naquela casa. Desorientação e já alguma vergonha! Não me admirava que para lavar a nódoa que ficará para sempre agarrada à história do Benfica, não seja o próprio clube da Luz a solicitar a repetição do jogo! Que é o mínimo que pode fazer.

Nota : Aos mais distraidos quero lembrar que o 'goal average' resultante deste 'jogo' também pode vir a interferir com a verdade desportiva na luta pela despromoção. Os pequenos clubes também existem, embora não pareça.

A página negra...

 

O futebol português tem sido falado lá fora não apenas pelas suas perfomances desportivas mas também e sobretudo pelas suspeitas de corrupção que o envolve. Não vamos tratar disso agora mas o que aconteceu ontem no Jamor numa partida entre o Belenenses e o Benfica não pode ficar impune. Com efeito começar um jogo entre duas equipas em que uma alinha com onze jogadores (o Benfica) e a outra (o Belenenses) alinha com nove é uma nódoa que vai perseguir para sempre o futebol em Portugal. Exista ou não algum regulamento que sustente tal aberração e atentado á verdade desportiva.

É claro que entretanto e passada a vergonha todos se apressaram a sacudir a água do capote e afinal ninguém teve culpa pelo sucedido.

A DGS irá dizer que fez o seu trabalho, que isolou ou pôs de quarentena quem tinha que pôr e que não tem poderes para interferir nas regras da competição desportiva.

A Liga, já fez saber 'oficiosamente' que não recebeu nenhum pedido 'formal' para adiar o jogo. Não esclareceu contudo se o pedido deveria ser em papel selado ou em papel comum. E ficámos na dúvida se tinha conhecimento que havia uma pandemia no mundo inteiro.

A Federação, mais manhosa, manteve-se caladinha até que, já depois do escândalo e sem pedido formal, decidiu adiar o jogo marcado para hoje entre o Belenenses e o Marítimo na categoria de sub 23! Invocando a saúde pública!

O jornal 'A Bola', que no fundo representa a comunicação social que temos, resolveu fazer uma sondagem de opinião para ver quem teve a culpa! Não é preciso ser bruxo para adivinhar o resultado da sondagem, o Benfica não teve culpa nenhuma!

No entanto existe uma regra de ouro na investigação criminal que é averiguar quem ganhou com o crime?! E o único 'ganhador' (triste ganhador, diga-se) foi o Benfica! Amealhou os três pontos e mais sete golos que podem dar jeito nas contas finais do campeonato. Mais, existem fortes indícios de que o Benfica terá pressionado a Liga a 'cumprir os regulamentos' pois não tinha 'datas disponíveis'! Aliás foi isto que os 'cartilheiros encarnados' repetiram durante toda a tarde. Cai assim por terra a longa e confusa justificação de Rui Costa após o jogo da vergonha.

Nota básica: Peço a todos os desportistas que divulguem este texto, não por vaidade ou qualquer interesse pessoal, mas por uma questão de saúde pública.

Para além da vergonha...

 

Confesso que não estava preparado para ver um jogo de futebol em que uma das equipas inicia o jogo com onze jogadores e a outra com nove! E também me faz muita impressão como é que pode haver uma norma no regulamento competitivo que dê suporte a semelhante espectáculo! Mas há, e a verdade é que o jogo aconteceu, e o resultado parece vai ser homologado.

Curioso é que à medida que o 'jogo' decorria e o resultado se desnivelava os mesmos comentadores que horas antes haviam invocado o regulamento para justificar a sua realização, passaram a criticar o evento dizendo que a culpa ou era do responsável pela equipa que jogava com menos jogadores ou então era da DGS que não tinha nada que pôr jogadores positivos de quarentena! Do Benfica é que não era!

Mais tarde e no rescaldo do sucedido o presidente da equipa que jogou com onze jogadores veio á televisão justificar-se dizendo que não sabia ao certo com quantos jogadores iria a outra equipa jogar. Mas deu tantas explicações que eu não acredito que estivesse disponível (antes da vergonha ter acontecido) para qualquer entendimento quanto ao adiamento do jogo. O problema das datas que os cartilheiros arengaram toda a tarde.

Quanto à Liga, e 'segundo fontes geralmente bem informadas' também se terá justificado dizendo que não recebeu nenhum pedido formal para adiar o jogo. Deduzimos que se estará a referir a papel selado com 25 linhas e com cópia para o Covid!

Por sua vez a Federação, e já depois de terminado o jogo da vergonha, veio a correr adiar o jogo deste Domingo na categoria de sub23 entre o Belenenses e o Marítimo! E se não há maior prova de que isto é tudo uma vergonha, e uma irresponsabilidade, ela aqui está! Podiam é ter poupado a viagem ao Marítimo.

Tenham vergonha!

Oitavos de final a que preço?!

 A pergunta seguinte é a seguinte: - quanto é que custa a corrupção?

Pois é, três equipas na 'liga milionária', com hipóteses de chegarem aos oitavos de final, motivo de orgulho para Portugal, um verdadeiro milagre para uns, para outros o resultado natural de um investimento bem feito, a que não faltará o remate habitual – se todas as outras actividades do país funcionassem tão bem como o futebol... Portugal seria campeão europeu (ou talvez universal) em tudo!

O problema é que isto não é bem assim. Se fosse não tínhamos tantos inspectores da judiciária permanentemente de volta dos tais clubes que se calhar são grandes de mais para as suas (e nossas) posses!

Mas não vou perder muito tempo com este assunto, deixo apenas à vossa relexão esta pergunta: - então os clubes dos países que nos sustentam (a Holanda, por exemplo) só episódicamente é que vão aos oitavos de final, e os chamados três grandes clubes portugueses são sempre candidatos a tal?! Com que dinheiro?! O povo costuma dizer: - quem cabritos vende e cabras não tem... de algum lado lhes vem.

De volta á realidade, o Belenenses vai a Vila do Conde defrontar o Rio Ave na próxima eliminatória da Taça. Eliminatórias marcadas para 21 a 23 de Dezembro.

Sábado defrontamos o Benfica para o campeonato. Um resultado positivo seria oiro sobre azul.

Saudações azuis

Nota: Ficámos a saber que há indícios de graves irregularidades na contratação dos direitos televisivos por parte de alguns clubes. E percebemos agora a resistência à centralização dos direitos televisivos sendo Portugal o último país europeu a aderir (parece que é para o ano!) à dita centralização! Uma apatia que, quer queiramos quer não, envolve também a Federação e a Liga.

Cinco golos nas Caldas!

 

Já não me lembro de um Belenenses com uma veia goleadora tão aguçada! Bem sei que o Caldas Sport Club milita actualmente terceira liga mas mesmo assim, marcar cinco golos fora, quatro deles fruto de jogadas com princípio meio e fim, é sempre uma proeza!

Já o facto de termos sofrido três golos deixa algumas reticências no ar. Dois deles então... Com efeito, sofrer um golo logo a seguir à vantagem conseguida é quase sempre uma infantilidade e um desperdício. Ainda por cima através de um penalty escusado, fruto de uma abordagem imprudente, e na sequência de um buraco aberto no flanco esquerdo da nossa defesa.

O segundo golo ainda é mais absurdo. Desconcentração total e lentidão a reagir a um rápido lançamento de linha lateral. Há mérito do adversário mas muito demérito nosso. Mérito que inclui a sagacidade do nosso ex-jogador 'Tarzan' que aproveitou a chance para marcar novamente.

Mas o jogo foi mais do que isto. Foi um jogo aberto, com o Caldas a dar excelente réplica, não dando espaço nem tempo ao nosso meio campo, e depois, com algum critério, efectuava cruzamentos bem medidos para a nossa defesa.

No início da segunda parte e com o jogo empatado, Filipe Cãndido mexeu na equipa fazendo entrar Afonso Sousa para o lugar do medio Lukovic. Uma alteração que resultou pois o Belenenses a marcar dois golos seguidos passando a vencer por 4-2.

A eliminatória parecia assim decidida mas o Caldas porfiou e conseguiu reduzir através de um golo onde alguém se esqueceu das linhas de fora de jogo. Afinal o jogo ainda não estava decidido. E Filipe Cândido mexeu outra vez fazendo entrar o medio Sandro. Com ele, Cafu passou a ter companhia, estabelecendo-se assim uma barreira mais consistente às iniciativas caldenses. E como Sandro tem outros pés foi possível ter mais posse e ensaiar alguns contra golpes. O quinto golo surgiu só nos descontos mas podia ter surgido antes.

Destaques:

O primeiro destaque vai obviamente para o colectivo que soube num relvado muito irregular, e perante um adversário raçudo, criar várias oportunidades de golo.

Individualmente tenho que destacar Calila (um extremo desenvolto), Camará (compensa com a inteligência de jogo o que lhe falta em técnica) e Pedro Nuno (mais perto do jogador que é). Afonso Sousa, o GR Ramalho e Sandro entraram bem e cumpriram.

Saudações azuis

Sub 23 – uma desilusão!

 

Depois de mais um interregno por causa da selecção, o futebol que me interessa voltou e com ele voltaram as emoções e as incertezas. No caso do Belenenses, os contratempos.

Na verdade a vitória sobre o Sporting prometeu muito, promessas que no entanto ruiram hoje no Seixal contra o Benfica. Uma verdadeira desilusão. Na primeira parte, enquanto jogámos sobre a defesa e com os laterais no seu lugar ainda conseguimos manter algum equilibrio. É certo que sofremos um golo, mas tratou-se de um golo fortuito e já perto do intervalo. E também tivemos uma ou duas chances para visar as redes encarnadas. Neste particular destaco Tiago Lopes um avançado veloz e com sentido de baliza.

Porém, na segunda parte e com os mesmos jogadores a equipa não parecia a mesma. Lenta, sem nervo, a perder todos os duelos, e um meio campo demasiado individualista. Incapaz de fazer uma transição. A pergunta que eu fazia a mim mesmo, era se o treinador não via o que se estava a passar?!

E claro, começámos a sofrer golos. Os nossos laterais muito adiantados* e sem as devidas compensações, abriam espaços por onde o contra ataque do Benfica penetrava a seu belo parazer. O terceiro golo arrumou o resultado. Podiam ter sido mais tal era a desorientação geral. E só perto do fim, após algumas substituições, voltámos a ter bola e a dar alguma luta. Muito pouco para quem usa o nome do Belenenses.

Resumindo e já não é a primeira vez que digo isto: - se não houver capacidade para ter uma equipa de sub 23 ao nível, por exemplo, do Estoril, o melhor é fechar a loja. Uma equipa perdedora não é um bom sítio para um jovem com potencial crescer e tornar-se melhor jogador. Pelo contrário.

* Se o Jójó tem assim tanta apetência pelo ataque, ponham-no a extremo direito. Mas arranjem um defesa para o seu lugar.

Saudações azuis

Post scriptum: - Parece que finalmente vai sair fumo branco da FPF para rectificar a injustiça feita aos Campeões de Portugal do passado. O Belém Integral, como devem estar recordados, apostou nessa rectificação, que se for verdade, devolverá mais três campeonatos nacionais ao Belenenses para além daquele que conquistou em 1945. Mas aguardemos.

Progressos apesar da derrota

 

A primeira parte em Portimão mostrou claramente que a equipa é melhor que os jogadores. E é assim que deve ser. Depois, se houver engenho e arte, os jogadores podem progredir e tornarem-se melhores do que são. É isso que acontece com os grandes treinadores. É isso que espero do Filipe Cândido.

Por isso considero que a equipa não merecia estar a perder ao intervalo. Porém, se não afinarmos a pontaria e se alguns jogadores com poder de fogo, não recuperarem rápidamente a forma, fico preocupado. Estou a pensar em Afonso Sousa que está claramente pouco confiante, tem que se deixar de toques para trás e tendo um bom remate tem que disparar à baliza. E marcar golos. E não pode reincidir naquelas tentativas de desarme a pés juntos que dão imediatamente cartão amarelo. Haja alguém que o avise.

No entanto, volto a insistir que a primeira parte merece nota positiva pois não é fácil reduzir o Portimonense (no seu terreno) à condição de equipa dominada! E que não teve para além do golo (num bom contra ataque) mais nenhuma oportunidade clara para marcar. E quanto ao golo é preciso acrescentar que a presença de Nakagima em campo marca sempre diferença.

O segundo tempo já não foi assim em especial depois das substituições que fomos fazendo. O contrário do que aconteceu com o Portimonense que com as substituições foi melhorando. Isto diz alguma coisa sobre a diferença qualitativa entre os plantéis e se calhar convinha que Rui Pedro Soares corrigisse este facto em Janeiro.

E termino com uma nota negativa sobre a arbitragem, embora tenha boa impressão deste árbitro. Precipitou-se na amostragem de cartões amarelos e depois ao refrear-se ficou por mostrar um cartão vermelho directo a um jogador do Portimonense. Quanto ao VAR não tenho dúvidas que anularia o segundo golo se o guarda redes que o sofreu tivesse um emblema 'grande' na camisola.

Saudações azuis

Nota:

Tive oportunidade de ver hoje a vitória dos nossos Sub 23 sobre o Sporting (3-0)! É sempre bom ganhar ao Sporting. A equipa do Belenenses apareceu com outros argumentos e dominou o jogo durante largos períodos pelo que a vitória é inteiramente justa. Boas prestações dos dois centrais e dos medios Tomás Castro e Trova Boni. Na frente Edgar Pacheco e Agrelos também se destacaram.

Fez-se justiça!

 

Podia adjectivar a vitória de muitas maneiras mas prefiro chamar-lhe uma vitória justa. Uma vitória com algum suspense à mistura, uma vitória à Belenenses.

Antes de mais convém realçar que a exibição produzida contra o Santa Clara, uma das equipas mais fortes da primeira Liga, veio confirmar os sinais positivos que se viram no Bessa. E essa é a melhor notícia deste jogo. Com efeito notou-se a mesma consistência defensiva, com menos erros ainda (o penalty foi de facto um 'acontecimento' fortuito) ao ponto do Santa Clara só ter criado uma jogada de verdadeiro perigo já perto dos 70 minutos de jogo!

Por outro lado houve melhoria nas transições já que dispusemos de um jogador no eixo do ataque com capacidade para dar sequência aos lances ofensivos.

Claro que persistem alguns sinais negativos. A seguir às substituições ocorridas na segunda parte, e com o claro propósito de segurar a magra vantagem, a equipa baixou muito no terreno e foi perdendo capacidade para ter bola. O que de certo modo se compreende face à ansiedade pela primeira vitória no campeonato. E quando já em cima dos noventa minutos surgiu o penalty e o consequente empate todos pensámos que ainda não era desta!

Mas os jogadores pensaram de outra forma e conseguiram chegar à vitória através de uma bonita jogada colectiva!

Resultado final: Belenenses 2 – Santa Clara 1

Saudações azuis

Nota final: Registe-se o magnifico estado do relvado do Jamor o que foi bom para as duas equipas e será sempre bom para o espectáculo.