Justiça no futebol!

 

O futebol é um jogo e como tal falar de justiça é complicado. Há muitos factores que determinam o resultado e um deles é a sorte. Mas não é da sorte que se podem queixar os jogadores do Belenenses. Ontem, aquele penalty batido de forma frouxa e sem convicção tem a ver com outros factores. Foi um momento importante do jogo. Depois poderíamos ter marcado novamente mas a síndroma da falta de confiança veio ao de cima e os lances perderam-se. Assim, que importa jogar bem e vulgarizar o leader do campeonato se não conseguimos concretizar as oportunidades que criamos?! Será que não sabemos rematar?! Claro que sabemos e nos treinos não tenho dúvidas que aquelas oportunidades seriam concretizadas. Daí eu pensar que precisamos urgentemente de um avançado experiente e que não vacile em frente à baliza. Os miúdos que Petit tem lançado ainda vão demorar algum tempo a darem essas garantias. E tempo é coisa que não existe no futebol profissional.

Quanto ao jogo em si é verdade que surpreendeu muita gente, até a mim me surpreendeu! Em especial a forma como bloqueámos as transições leoninas, uma equipa habituada a criar muitas oportunidades de golo mas que ontem, para além do golo madrugador e da jogada que deu origem ao penalty, pouco mais fez. Realce para o trio de meio campo (Taira, Shitole e Sousa) e para os laterais Calila e Rúben Lima. Mas toda a articulação da equipa esteve em bom plano envolvendo o Sporting numa teia de que nunca conseguiu libertar-se. Silvestre Varela merece neste aspecto um destaque especial! Parece mais solto e a subir de forma.

Pelo lado negativo o gesto infantil de Tomás Ribeiro já perto do fim, que para além de dificultar o último assalto á baliza de Adan vai criar mais dores de cabeça a Petit para o próximo jogo.

O estado do relvado é uma vergonha cuja responsabilidade deve ser endossada à FPF e ao seu presidente. Como se sabe o Belenenses nem sequer treina ali, usa o campo nº 3. Fosse outro clube a estar na nossa infeliz situação e decerto que o relvado seria preservado. Mas a FPF só está preocupada em chamar B-SAD ao Belenenses.

Saudações azuis

Os campeões esquecidos!

 

O Sporting entregou há dias na Federação o pedido de reconhecimento dos 22 campeonatos conquistados ao longo da sua história onde se incluem os campeonatos de Portugal que ao tempo definiam o campeão português. Juntou para o efeito um parecer de uma entidade independente, cujos autores são investigadores de mérito. Cumpre-se assim mais uma etapa de um processo em boa hora iniciado pela direcção de Bruno de Carvalho.

O Porto Canal por seu lado deu ontem destaque ao assunto exibindo até uma fotografia impressionante das ruas da Invicta pejadas de público a celebrar a conquista pelo FC Porto de um daqueles campeonatos de Portugal.

O Belém Integral pela sua parte não se tem cansado de chamar a atenção para o esquecimento a que foram votados os campeões do passado, esquecimento que nos envergonha mas diz muito sobre a mentalidade infantil e anti-desportiva deste país.

Mas são boas notícias, quer a corajosa iniciativa do Sporting, quer a chamada de atenção por parte do FC Porto, esperando-se que finalmente a Federação Portuguesa de Futebol corrija os seus próprios erros e faça justiça aos campeões do passado.

Para quem não se lembra recordo que o Belenenses ganhou quatro campeonatos nacionais e não apenas um como nos têm andado a enganar.

É esta a verdadeira lista dos campeões dos noventa e nove campeonatos já realizados em Portugal e que começaram no longínquo ano de 1921:

Benfica …......  37 títulos

Porto ….........  32 títulos

Sporting …....   22 títulos

Belenenses ….    4 títulos

Carcavelinhos..   1 título

Olhanense …...    1 título

Marítimo.........    1 título

Boavista ….......    1 título

Notas: O Belenenses sagrou-se campeão nacional em 1927, 1929, 1932 e 1946.

O Atlético é o actual herdeiro do Carcavelinhos.

Saudações azuis

O pai natal dos grandes!

 

Para não falar no resto, e centrando-me apenas no futebol, posso afirmar sem risco de grande contestação, que Portugal é o país mais desigual da Europa. Uma desigualdade que todos os dias se cultiva com grande entusiasmo! Ganham sempre os mesmos, só se fala nos mesmos, e isto em vez de melhorar tem vindo a piorar. A tal ponto, que me recuso a ver os jogos em que participam Benfica, Sporting e Porto! Por um lado, para não me irritar com as decisões dos árbitros, por outro, para não ouvir os comentários parciais, de um facciosismo infantil, dos pseudo locutores. Como se não bastasse, a seguir aos jogos, a situação televisiva torna-se insustentável: - todos os canais estão ocupados a comentar as incidências do jogo, incidências na perspectiva dos interesses dos grandes, sendo que os comentadores podem ir do advogado ao juíz, do ministro ao deputado. Para além de uma matilha de cartilheiros para todos os gostos. O presidente da república, por enquanto, ainda não participa. Neste cenário confesso que já cheguei a procurar abrigo no Big Brother.

Regressando à quadra natalícia e aos três jogos já realizados o que verificamos é um padrão comportamental nas equipas de arbitragem que tende a compensar Benfica, Sporting e Porto de forma a que fiquem todos satisfeitos. Assim para compensar o penalty oferecido ao Sporting, expulsaram o central do Gil Vicente facilitando a vida ao Benfica. Mais tarde, no Dragão, aconteceu um penalty madrugador para ultrapassar as dificudades do Porto. Tudo supervisionado pelo VAR. Mas pergunta-se: - não houve faltas merecedoras de castigo? Bem, em Alvalade se a saída do Defendi (socando primeiro a bola) é penalty a FIFA tem que mudar as leis de jogo. Em Barcelos o defesa do Gil Vicente salta primeiro e levanta o braço num gesto natural. É o avançado uruguaio do Benfica que choca com o defesa. No Porto o penalty pareceu-me um pouco forçado. O defesa do Nacional parece ter ganho o espaço primeiro e toca na bola. Seja como for o que eu sei é que nenhum daqueles lances causaria quaisquer malefícios aos alegados 'infractores' se na respectiva camisola estivesse um leão, uma águia ou um dragão. Sei eu e sabe o país inteiro. Só não sabem os facciosos e os batoteiros.

Uma última palavra para os 'peritos em arbitragem' que no rescaldo dos jogos têm a missão de justificar os erros dos árbitros quando esses erros beneficiam claramente os grandes. E convém dizer que estes peritos estão cada vez mais criativos! Ontem para justificar o penalty mal assinalado em Alvalade foram descobrir outro, no mesmo lance, e concluiram rápidamente que se escreveu direito por linhas tortas! Será que está na forja uma nova regra de arbitragem?!Só não explicam porque é que o VAR não detectou esse penalty tão claro!

Em Barcelos a linha de justificação assenta na gíria popular - ou há moralidade ou comem todos! Ou seja, para o defesa do Benfica ser expulso os 'peritos' entendem que o jogador do Gil Vicente que o estava a importunar também deveria ser expulso por tentativa de agressão. Como o árbitro não o expulsou o jogador do Benfica também não poderia ser expulso! E mais uma vez não explicam por que é que o VAR não alertou o árbitro para a falta merecedora de cartão vermelho a exibir ao jogador do Gil Vicente?!

Isto vai ser bonito!

Saudações azuis

Bom dia alegria, boa tarde frustração!

 

De manhã os nossos sub 23 cumpriram a sua missão e classificaram-se para a fase final. Ainda falta um jogo, uma deslocação ao Estoril e em caso de vitória podemos ascender ao primeiro lugar. Não é garantido porque o Marítimo também lá pode chegar uma vez que em igualdade pontual os insulares têm vantagem. Sobre o jogo com o Cova da Piedade (realizado em Palmela) tenho pouco a dizer. Apenas consegui visionar os golos (vencemos por 3-1) e a respectiva ficha onde constava o nosso capitão Gonçalo Silva. São boas notícias para ele e para nós!

À tarde as coisas não correram bem. Para lá da prematura lesão de Esgaio, desde cedo se percebeu que o árbitro Fábio Veríssimo iria ser um dos protagonistas do encontro! De facto, um primeiro cartão amarelo nunca visto acabou por penalizar o nosso guarda-redes Kritziuc (um jogador fantástico!) quando este teve que sair fora da área e cortou (em falta) uma jogada perigosa. Segundo amarelo e consequente expulsão e as coisas complicaram-se. A vitória que parecia ao nosso alcance deu lugar a uma estratégia mais contida. Mas face aquilo que continuámos a jogar nunca merecíamos perder este jogo. Aconteceu já em período de descontos e quando todos acreditavam no nulo final. E como um mal nunca vem só ainda houve tempo para Cafu fazer um disparate e ficarmos reduzidos a nove jogadores. Uns segundos depois o jogo acabou.

Resumindo: Esgaio fez muita falta; Calila esforçou-se mas não está nem podia estar rotinado na dinâmica da equipa. Isso viu-se no lance do golo. Cafu terá de ter mais cuidado porque no Belenenses os árbitros não perdoam nada. Shitole não devia ter sido substituído numa altura em que precisávamos de defender com gente alta lá atrás. Enfim, este jogo já passou. Vamos lamber as feridas e olhar em frente.

Saudações azuis

PS: A consoada leonina! O Sporting nosso próximo adversário no Jamor está farto de receber presentes esta época! Ontem à tarde Fábio Veríssimo fez a sua parte! Expulsou-nos dois jogadores essenciais e que assim já não poderão defrontar o Sporting. À noite apareceu o pai natal em pessoa e deixou mais um penalty no sapatinho de Alvalade. Por este andar um sapatinho é curto. Preparemo-nos para o que nos espera no dia 27 de Dezembro. Palpita-me que os reis magos vão chegar mais cedo. 

Antevisões

 

Depois de mais uma paragem o campeonato prossegue, e amanhã é dia de Marítimo – Belenenses, um jogo entre históricos, dois clubes que já foram campeões nacionais. E existe uma certa rivalidade marítima que a geografia ajuda a explicar. Coisas do passado e que pouco têm a ver com a situação actual. E a situação é que os pontos valem ouro e as vitórias nem se fala! Iremos à Madeira na máxima força tentar consolidar um momento de forma que deve ter continuação. Petit conhece bem o adversário e as dificuldades do jogo. Não tenho palpites para dar, confio inteiramente no nosso treinador.

Mas amanhã também se joga a nossa qualificação para a fase final da Liga Revelação. Uma qualificação que está ao nosso alcance bastando para tal fazer dois pontos em dois jogos. Mas o melhor é despachar o assunto já amanhã na Cova da Piedade vencendo. Uma vitória que pode cimentar o espírito ganhador desta equipa e será uma compensação para os adeptos que há muito não sabem o que é uma conquista.

Por último falar de alguns jogadores que aqui referenciei e estão agora na berra. Ruben Lima felizmente foi possível contratá-lo. Oleg, defesa esquerdo do Paços de Ferreira, lembram-se?! E já a gora, não se esqueçam do Uilton que também está no Paços mas tem o lugar tapado. Podia vir até Lisboa. Não se admirem com o meu feeeling para o scouting. É fácil. Basta ouvir as opiniões dos comentadores encartados e concluir o contrário.

Saudações azuis

Tristes revelações na Madeira!

 

Parece sina! Depois de cinco vitórias consecutivas que nos catapultaram para os lugares de acesso à fase final baqueámos estrondosamente frente ao Marítimo. Uma goleada de cinco a um! E vamos lá ver se não acabamos por morrer na praia como tem sido costume. Faltam-nos dois jogos (Cova da Piedade e Estoril), ambos fora de casa, só dependemos de nós, mas esta goleada não é bom augúrio.

Quanto ao jogo de ontem na Madeira não tenho qualquer informação adicional, nunca tenho, e só me posso guiar pelas breves imagens disponibilizadas pela Liga Revelação que dão conta dos golos e das jogadas mais perigosas. E por aí as oportunidades quase que se repartiram, a diferença esteve na eficácia. Aliás a primeira grande oportunidade é nossa, pareceu-me do Edy Semedo, isolado frente ao guarda-redes. De qualquer modo não podemos sofrer tantos golos. E esse já é um problema que terá mais a ver com o colectivo. Com as marcações em todo o campo*. Fico-me por aqui para não me pôr a adivinhar. Até porque o Marítimo já provou ter uma boa equipa de sub 23.

Saudações azuis

* Convinha comparar a equipa que jogou contra o Sporting com esta que jogou na Madeira. E tirar daí as ilacções.

Expulsa o branco!

 

Não gosto de dar corda ao papagaio mas o assunto é tão ridículo, e ao mesmo tempo tão grave, que lá vai: - é visível que as autoridades que gerem o futebol estão desorientadas face ao acumular de situações que este incidente turco em Paris é apenas mais um exemplo! Hoje as palavras, amanhã as ideias, parece que tudo tem que ser escrutinado, policiado, nem sei bem onde vamos parar. Um mero problema de identificação transformado em insulto racial, a que normalmente se seguem outros rótulos, xenofobia, etc. e o clássico aproveitamento disto tudo para fins inconfessáveis.

Noutro registo, anedótico, o único possível para ultrapassar sem ressentimentos os problemas de identificação que possam surgir no banco de suplentes, só vejo três hipóteses:

1. Quem estiver no banco terá de ter um número na testa.

2. Não havendo número na testa, paragem do jogo e recurso ao vídeo árbitro para identificar o prevaricador.

3. Numa terceira hipótese que evita perdas de tempo com o VAR o árbitro auxiliar pode simplesmente transmitir ao árbitro principal: - expulsa o branco, sinalizando com o dedo. No caso de não haver brancos no banco de suplentes o árbitro deve então expulsar toda a gente.

Concluindo, para lá dos infelizes tempos que atravessamos, esqueçam a vacina do Covid. É mais urgente descobrir uma vacina contra a (actual) estupidez humana. E nós sabemos donde vem este vírus!

A Liga Revelação

 

Já aqui tenho elogiado esta iniciativa da Liga, uma aposta ganha de Pedro Proença seu actual presidente. E também tenho que elogiar o esforço de Rui Pedro Soares em dotar o Belenenses SAD com uma equipa sub 23 cada vez mais competitiva. Um investimento que se alarga este ano à equipa técnica (Paulo Santos e Dimas) e não será por acaso que estamos a disputar a poucas jornadas do fim o acesso à fase que define o campeão desta prova. Um verdadeiro campeonato de reservas prontas a entrar na equipa principal. E neste elogio não esqueço as dificuldades de quem não tem campo próprio e está sujeito às contingências inerentes. Desafios que só fortalecem os audazes. Ontem aconteceu mais uma vitória, a quinta consecutiva, desta vez contra o Sporting que jogava as suas últimas chances de se aproximar do topo da classificação. Jordan Van der Gaag voltou a ser decisivo mas toda a equipa lutou bravamente sabendo como era importante ganhar. Dois golos nossos contra um do Sporting selaram a vitória.

Outra menção honrosa vai para o canal 11 da Federação Portuguesa de Futebol aqui tantas vezes criticado mas que não obstante tem possibilitado a visualização de muitos jogos. As transmissões não serão um primor, e não são, fruto também das condições de toma de imagens. Digo isto porque quando escrevo estas linhas o Estoril já venceu o Cova da Piedade no estádio nacional (!) e a transmissão não tem nada a ver, para melhor, com a de ontem em Odivelas. Com este resultado o Estoril retoma a liderança mas com mais um jogo do que nós. No próximo sábado defrontaremos o Marítimo no Funchal onde um resultado positivo será oiro sobre azul.

Uma de leite outra de azeite e volto a criticar o canal 11 da FPF que ontem á noite deu destaque à exibição do Belenenses no jogo contra o Braga. Um excelente programa realçando os aspectos defensivos das torres de Belém com o senão de continuarem a baptizar uma equipa que representa o universo azul espalhado pelo mundo com o sinistro nome de B-SAD! É uma prepotência, uma ilegalidade e uma falta de respeito. E só contribui para a confusão. Na Liga portuguesa de futebol profissional não joga nenhuma equipa denominada B-SAD mas sim Belenenses SAD. As providências cautelares por muito cautelares que sejam não alteram a lei substantiva em vigor, que neste caso é a lei das SAD. E como não existe até à data nenhuma decisão sobre a matéria de fundo que opôe o Clube à SAD, convinha que o canal 11 não pusesse a carroça à frente dos bois.

Saudações azuis

Superação!

 

Para bater este Braga era preciso querer mesmo ganhar e não cometer erros. O querer esteve sempre presente e deve ter deixado todos os belenenses com uma ponta de orgulho e satisfação. Mesmo aqueles que confundem tricas directivas com a equipa que nos representa. Quanto aos erros apontei três* mas houve sempre um 'São Tomás' para aliviar a bola. E, como se não bastasse, desta vez os centímetros do VAR estiveram do nosso lado! Creio que é a primeira vez.

Sobre a vitória em que poucos acreditavam (vejam-se as odds nas apostas) ela acabou por ser justa pese uma segunda parte em que a força dos bracarenses nos obrigou a recuar no terreno. Fruto também de alguma quebra física mas sobretudo psicológica depois de um penalty que não devia ter acontecido. Não devia porque Varela (que fez uma belíssima primeira parte) já não devia estar em campo naquela altura. Enfim, foi também a oportunidade para mostrarmos a toda a gente a razão de sermos (até ao momento) a defesa menos batida do campeonato! O Braga ainda disparou de fora da área mas André Moreira correspondeu com grandes defesas!

Descendo ao capítulo individual estranhei a ausência de Krichiuc na baliza mas compreendi a inclusão de Shitole em vez de Cauê. Já tinha dado boas indicações no Bessa. Quanto a André Moreira acabou por ser um dos melhores. Ele e o resto da equipa embora tenha que fazer uma referência especial ao jogo invisível mas eficaz do nosso 'São Tomás'! Tomás Ribeiro naturalmente.

* O penalty cometido por Varela seria um quarto erro embora nem me pareça ter sido penalty. Mas a lentidão de Varela propicia estes lances duvidosos. E na dúvida é sempre contra o Belenenses. Uma lei antiga.

Resultado final: Belenenses 2 – Braga 1

Saudações azuis

Se fosse comigo...

Se fosse comigo eu teria respondido de outra maneira à acusação de machismo que alguns idiotas colaram a Jorge Jesus. Seria uma resposta bem simples: - o futebol português não tem um problema de género mas de democracia. Quando abre a boca é só para falar nos 'grandes'. Também tem problemas de cobardia. Vamos ver se a senhora Latas consegue cobrir o jogo Belenenses - Braga respeitando os intervenientes e a sua história. Que é diferente. Por muito que o Braga se esforce o Belenenses tem quatro títulos nacionais e três taças de Portugal. Campeonatos que valem o mesmo que os que forem ganhos no futuro. E dou-lhe vinte valores se passar os noventa minutos sem pronunciar a expressão B-SAD.

Se fosse comigo qualquer comentador de bola que se referisse ao 'autocarro' que as equipas pequenas do nosso campeonato estacionam em frente à sua baliza nos embates com os grandes, esse senhor (ou senhora) seria obrigado a ver dez vezes seguidas o jogo entre o Manchester City e o Porto. Depois teria que fazer uma redacção com o seguinte tema: - porque é que eu sou assim!

Finalmente a antevisão do grande Belenenses no jogo grande que vai efectuar amanhá contra o Braga. Será difícil, muito difícil, que este Braga joga muito e marca muitos golos. Li algures que Cassierra irá comandar o ataque e estou de acordo. Neste jogos temos que meter a carne toda no assadouro. Pode ser que seja o jogo da sua vida. No resto confio em Petit. Mas se fosse comigo jogava o Jordan em vez do Varela. Pelo menos de início. 

Saudações azuis

Adenda: 

'O VAR Varandas': Diz ele 'que se fosse com os rivais o golo não seria anulado'! Uma repetição de um dito semelhante quando no seu entender o VAR decidiu contra os interesses do Sporting. Isto é o descrédito total do VAR! Desde logo a verdade desportiva para Varandas parece não contar pois o que conta é a contabilidade das decisões do VAR entre os três eucaliptos. Depois quem também não conta são os outros quinze clubes que pelos vistos para Varandas estão sujeitos à dita contabilidade! Varandas nunca me enganou e o VAR também não. Não me esqueço que a FPF implementou o sistema à pressa e pelas piores razões. Na altura o Gomes quis abafar o escândalo das arbitragens denunciado através do caso dos e.mails. Mas em vez de investigar e punir, acabando com as 'missas e os padres' fez a fuga para a frente como se nada fosse. O VAR foi abençoado e os 'padres continuaram a rezar as suas missas'. E seja o que Deus quiser.