As notícias do costume...

Em terra de aldrabões convictos as notícias reflectem essa convicção. E o mau carácter também.

O seleccionador nacional, cada vez menos católico, vai na onda e faz o favor à Federação (!) de convocar as grandes esperanças do Seixal! Basta chegarem à primeira equipa do Benfica e já têm lugar cativo na selecção!

O Ronaldo, cada vez menos Cristiano, quer tudo para ele! É incapaz de aceitar o justo prémio atribuído a Modric que foi só o melhor jogador do Mundial!

Os jornais do costume colocam todos os dias grandes craques nos grandes clubes do futebol português transmitindo a ideia mentirosa de que há dinheiro para aumentar a folha salarial dos mesmos! Dias depois surge o inevitável desmentido mas o trabalho de propaganda está feito. Não temos jornalistas temos pombos correios.

A Bola destaca-se neste aspecto com uma notícia que até dói! Refere-se às acções do Benfica e à saúde do Vieira que segundo o matutino, estão em alta! Quanto à saúde do homem, se teve alta, ainda bem, já quanto à acções do Benfica, e lendo apenas o título, temos dúvidas que estejam bem cotadas.

E finalmente sobre os outros quinze clubes da primeira Liga não há novidades. Existem apenas para justificar um 'campeonato' que dê acesso aos dinheiros da UEFA. Receitas extraordinárias mas que em Portugal são ordinárias! Para bom entendedor...

Quanto ao Belenenses e sabendo que o prazo de transferências termina hoje, creio que tem o plantel completo. Mas pode haver uma surpresa...

Saudações azuis


Notas: Através de Silas ficámos a saber que Zacarya afinal não tem nenhuma lesão grave como foi dito pela comunicação social. O Porto terá desistido à última hora do jogador e apareceu logo um pombo correio para plantar uma justificação qualquer. As consequências negativas da mentirola, para o Belenenses e para o jogador, não interessam desde que o clube grande fique bem na fotografia.

Noutro contexto e contrariando a realidade virtual que os nossos media constroem diáriamente (milhões para aqui, milhões para ali) a verdade do nosso futebol profissional resume-se hoje em dia ao seguinte: - vender tudo o que for vendável, sendo que os jogadores cá fabricados, que já perceberam isso, emigram logo que lhes é possível. Capacidade de retenção - zero! O resto é propaganda.

Excesso de informação igual a desinformação!

Já estávamos à espera disto – quando há excesso de informação a informação acaba por ser redutora. Só contempla os grandes . E se por acaso falam nos mais pequenos é porque isso de certo modo pode interessar aos grandes. Um fenómeno típico que revela como o capitalismo pode ser tão totalitário como o comunismo.

Explico: - Quis ler na Internet as declarações de Silas sobre o jogo de Moreira de Cónegos e só consegui apanhar aquela parte em que se refere à possível saída de Zacharya para o Porto! Sintomático.

Sobre o jogo o título é óbvio: - morrer na praia! Tal como já tínhamos morrido (ou sido mortos) na semana passada morremos outra vez, mas desta vez de morte natural. Azar?! Talvez, pois foi no último lance do desafio, num pontapé de canto, quando dois pés em desespero procuram a bola. Aurélio foi mais lesto que Gonçalo Silva e estava feito o empate.

Jogámos melhor que em Tondela, houve mais posse de bola, mas não gostei da primeira parte. Faltaram as transições pelo centro do terreno, os médios não se conseguiam voltar para para o meio campo adversário e jogavam para trás. Uma ou outra bola longa foi o melhor que conseguimos.

Por seu turno o Moreirense que começou um tanto atemorizado foi ganhando confiança graças ao jogo temerário que Muriel e companhia iam ensaiando à frente da nossa baliza! Num desses lances só não sofremos golo por acaso. Seria um golo completamente oferecido.

Não sei nem quero saber das instruções de Silas sobre este assunto, sei apenas aquilo que vejo e já vejo futebol há muitos anos. E como o futebol não é diferente das outras actividades há que ter bom senso. Uma coisa é sair a jogar outra bem diferente é poder sair a jogar. Este dilema tem que ser bem resolvido por todos. Em especial pelo guarda-redes.

Na segunda parte as coisas melhoraram com a entrada de Diogo Viana para o miolo. O jogo tornou-se mais emotivo e conseguimos chegar ao golo por intermédio de Keita. Antes do golo Kikas já estava preparado para entrar e entrou mesmo para o lugar de Keita. À posteriori é mais fácil dar palpites mas o normal (depois de nos adiantarmos no marcador) seria fazer entrar Eduardo Henrique, um médio com pique poderoso, e assim fechar o jogo. Silas teve outra opinião e na verdade não creio que tenha sido por aí que o Belenenses consentiu o empate. Tivemos aliás algumas oportunidades para matarmos o jogo e que foram ingloriamente desperdiçadas. Estava escrito que não sairíamos de Moreira de Cónegos com os três pontos.

Sobre o desempenho individual já fui dizendo quase tudo. Dálcio esteve aquém das necessidades; Esperava mais de Lucca; Licá está pouco confiante, e Fredy tendo sido um dos melhores acaba sempre por manchar a sua actuação com falhas inexplicáveis no momento da decisão. Pergunta-se: - porque não passou a bola e tentou fazer um difícil chapéu ao guarda-redes?! Deslumbramento?! Já não tem idade para isso.

Gostei dos dois defesas esquerdos que apresentámos – Zacharya e Reinildo.

Saudações azuis

Nota básica: Nada a opor aos bons negócios da SAD desde que isso se traduza na valorização da equipa e como tal no regresso do Belenenses àquilo que já foi. E que felizmente ainda retenho na memória.

Post Scriptum: Ainda sobre o tema desinformação um silêncio pesado desceu sobre o país. A SAD do Benfica, é arguida no processo e-toupeira e já andam a dizer que nada tem a ver com a parte desportiva! Mas é claro que tem, uma vez que a SAD só existe porque há futebol profissional e os processos espiados, segundo consta, têm a ver com o futebol profissional. Assim e com a maior candura pergunto: - a FPF não tem nada a dizer?! E a Liga, nada?! E se fosse sportinguista também perguntaria: - o que estavam Sousa Cintra e Torres Pereira a fazer no camarote do arguido?! Perguntar não ofende.

Erros meus, má fortuna, VAR ardente...

Em minha perdição se conjuraram...

Vamos começar pelo fim, vamos começar pelo VAR! E uma vez que há tanta gente a dar palpites sobre a melhor utilização daquele instrumento, aqui vai a minha opinião: - o VAR tem dois grandes problemas e ambos distorcem a realidade.

O primeiro é a análise das jogadas em 'câmara lenta' que nos levam para uma perigosa decomposição das imagens onde sem querer passamos para o mundo virtual. O segundo é o tempo de análise das repetições que tem que ser obviamente limitado sob pena de amanhã o árbitro precisar de uma cadeira para se sentar em frente ao visor de campo! E mais um par de óculos!

Assim a sugestão que lanço é a seguinte: - o árbitro, quando alertado pelo VAR para um lance passível de outro julgamento, teria direito a rever o lance (no máximo três repetições) e em velocidade normal. Depois decidiria. De outra forma, estamos a matar o futebol.

O que se passou com a análise do segundo penalty, aquele que deu a vitória ao Porto, não pode voltar a acontecer. Xistra esteve mais de um minuto a rever o lance e isso não tem nada a ver com a verdade desportiva. Porque se é este o caminho então o melhor é fazermos uma análise à posteriori do jogo todo (até ao último frame) e estabelecer depois o resultado da partida. Não é isso que queremos, pois não ?!

Sobre o jogo real o Belenenses bateu-se muito bem contra o Porto e não fora o erro de Dálcio e a infeliz actuação de Licá (completamente ausente do jogo) e estou convencido que o resultado seria outro. Fomos uma equipa homogénea, que dividiu sempre o jogo, e teve tantas oportunidades como o actual campeão nacional.

Desta vez gostei do defesa esquerdo Zacarya, Lucca foi pendular, e Fredy embora tenha jogado bem falta-lhe às vezes algum discernimento nas decisões que toma. Como foi o caso do último lance do desafio em que quis rematar em vez de passar a bola. Keita é avançado de categoria.

Saudações azuis

Adenda: Depois de ouvir Duarte Gomes justificar a marcação dos dois penalties, 'diferentes mas formalmente iguais', não pude deixar de sorrir... Assim há justificação para tudo! Isto depois de no início da época os árbitros terem sido alertados para só marcarem grandes penalidades indiscutíveis. E para provar que o primeiro foi indiscutível e que o segundo não foi, basta comparar o tempo que Xistra levou a visionar o primeiro lance (poucos segundos) com o tempo que levou a visionar o segundo ( uma eternidade)! E vai uma aposta em que se o Porto estivesse a ganhar Xistra manteria o seu julgamento inicial?! 
É por estas e por outras que, por mais tecnologias que inventem, em Portugal ganham sempre os mesmos. Porque têm que ganhar.

O campeonato da batota e os batoteiros

A primeira pergunta que me ocorre é a seguinte: - quem é que ganha com a batota e quantos batoteiros é que somos?! 

Aparentemente somos dez milhões, mais uns trocos, e aparentemente toda a gente ganha com a batota! Logo a batota é um desígnio nacional. 

Ganham os que fazem a apologia do sistema e aí temos logo à cabeça os deputados, representantes da nação, que fabricam as leis permissivas e confraternizam com os presidentes da batota; 

ganha a comunicação social em peso que divulga com letra gorda e grande regozijo os feitos da batota; 

e não podemos pôr de parte os órgãos de soberania que assistem e medalham os artistas da batota. 

De vez em quando há uma denúncia, as autoridades policiais investigam, mas já se sabe que o sistema está protegido pois não há memória de vermos alguém definitivamente sentenciado por batota. Pode eventualmente ser condenado em primeira instância, mas passados uns anos, os que forem precisos, sabe-se que será absolvido e devidamente indemnizado pelos... contribuintes. Este é um retrato do nosso futebol.

Uma imagem vale mais que mil palavras:

Olhemos então para o JN que nos dá conta que é bem possível que o Desportivo

das Aves seja (ou tenha sido) gerido pelo Benfica, desde aquisições a prémios para ganhar determinados jogos. E parece que há mais clubes nesta situação.

Ora bem, nada disto é novo, daí a naturalidade com que a Liga, a Federação e a tutela olham para estes casos. Só pode ser isto.

Saudações azuis

Vitória em Tondela!

'Não gosto de ganhar assim...' foi com estas palavras que Silas se expressou após ter vencido o Tondela por uma bola a zero! Palavras de leader que não se eximiu a criticar alguns jogadores do Belenenses que na parte final se atiraram para o chão para queimar tempo. Não foi escandaloso, contei um ou dois jogadores, e por pouco tempo, mas concordo em absoluto com o treinador que, sagaz como é, começava ali a preparação do próximo jogo! De facto é na mentalidade, mais do que noutros aspectos que as equipas se diferenciam. E quem quer ser grande tem que mostrar essa grandeza nas atitudes. Mas não quero ser mais papista que o papa e hoje não há nenhum belenense que não esteja contente com a vitória e que até perdoa algum desnorte quando passámos para a frente no marcador.

Quanto ao jogo em si, a nova equipa do Belenenses, são seis caras novas, um miolo novo, até que não desagradou durante a primeira parte! Trocou bem a bola cá atrás, deu profundidade ao corredor central como há muito não se via, e conseguiu duas ou três entradas na área adversária, ao primeiro toque, que foram uma amostra do que podemos fazer durante o campeonato. Em resumo, controlou o jogo. O Tondela só ameaçou verdadeiramente pelo flanco direito onde se notou alguma descoordenação da nossa parte. Em especial nas dobras. É caso para dizer que jogámos com dois defesas esquerdos mas isso às vezes parecia não chegar!

A segunda parte manteve o mesmo diapasão, ambas as equipas jogavam pelo seguro optando pelo contra golpe rápido, envolvendo poucos elementos, até que chegou o golo de Fredy, um belo golo diga-se, um remate de primeira em resposta a um belo cruzamento (liftado) de Diogo Viana! E foi então a partir daqui que as coisas começaram a descontrolar-se, veio a ansiedade, o Tondela meteu mais artilharia, e poderia ter chegado ao empate. Não chegou, faltou-lhe uma ponta de sorte, enquanto que do lado da defensiva azul sobrou espírito de sacrifício e grande capacidade no jogo aéreo! E Muriel não faltou à chamada!

Nestas circunstâncias os grandes destaques individuais vão para os centrais, para o trinco e para o guarda-redes. Mas deu para ver, apesar das necessárias afinações que irão por certo acontecer, que Keita é um avançado com classe, que Lucca entrou mal mas foi melhorando, e ficou na retina uma abertura magistral de Ljulic. Mas há no plantel (pareceu-me) várias possibilidades e muita margem de progressão.

Resultado final: Tondela 0 – Belenenses 1

Saudações azuis

Bola de saída

O campeonato vai começar esta sexta -feira, infelizmente com os mesmos vícios dos anteriores, infelizmente com os mesmos cronistas que o nacional benfiquismo produziu ao longo de décadas de propaganda enganosa. Enganosa e estupidificante.

Comecemos por aqui, pelo Delgado da Bola que não sabe fazer contas ou sabe mas a cartilha é mais forte. Diz ele que vamos entrar no 85º campeonato ignorando assim que a Federação Portuguesa de Futebol já fez cem anos e organiza campeonatos em Portugal desde a época de 1921/22. Percebe-se assim porque é que os campeões do passado aguardam ainda a respectiva reabilitação. E percebemos também quem manda na Federação. O Gomes do Porto ou obedece, ou encomenda um estudo a uma universidade para aprender a contar até cem!

Outro dos vícios que ainda não foi sanado tem a ver com o facto insólito de haver em Portugal um clube, que ao contrário de todos os outros, produz, quando joga em casa, as respectivas transmissões televisivas! Transmissões que servem de base às análises do vídeo árbitro! E depois admiram-se com a suspeição e com a violência!

E já que falámos em suspeição achamos estranho que as autoridades desportivas se tenham posto completamente à margem dos vários processos em investigação e cujos indícios anunciam que tem havido grossa batota na primeira Liga portuguesa de futebol profissional! Ou em Portugal só se investiga?!

E quando nos referimos à Liga falamos da inacção, da desigualdade, do fosso cada vez maior entre os competidores, e a pergunta que vem à baila é sempre a mesma: - para quando a centralização dos direitos televisivos (a sua negociação em bloco) por forma a conseguir um melhor preço e assim assegurar uma melhor distribuição?! Ou Portugal é um caso isolado como diz a canção?!

Até um dia que alguém 'os tenha no sítio' e levante a pertinente questão dos direitos de imagem!

E termino com um aviso à comunicação social e à respectiva tutela: - se continuarmos a dar toda a atenção apenas aos três clubes ditos grandes é possível que em breve não seja possível, nem valha a pena, organizarmos um campeonato nacional. Nessa altura, provávelmente, deixámos de ser país, passámos à condição de região ibérica, e admito que isso possa agradar a alguns mas com o decorrer do tempo vai desagradar a muitos. É uma previsão.

Saudações azuis

A casa do Belenenses!

Já uma vez escrevi que a casa do Belenenses é onde a sua equipa de futebol estiver a jogar. E sobre a querela inútil se o Belenenses são os seus sócios ou a sua equipa mais representativa a resposta é a mesma da galinha e do ovo. Ou seja, os primeiros adeptos do Belenenses foram os onze jogadores que suaram pela primeira vez aquela camisola azul que tem uma cruz no peito. Por isso quando se diz (da boca para fora) que o clube são os seus sócios convém ter algum cuidado e incluir nesse número não apenas os actuais pagantes mas todos aqueles, e são uma imensa maioria, que nestes cem anos também se quotizaram e também apoiaram o clube. Muitos dos quais já terão falecido. É em nome dessa memória que me sinto à vontade para dizer que a casa do Belenenses é o Restelo muito embora esteja impedido de lá jogar! Uma situação insólita mas a vida continua.

E continua no estádio nacional, sem qualquer problema, especialmente para quem se lembra que o Restelo já foi estádio municipal e na altura a bola continuou a rolar. E a equipa manteve a identidade.

Mais importante será a estratégia de modernização que a SAD tem em vista. E aqui é de tomar especial cuidado com as características que distinguem o Belenenses. Como venho dizendo é um clube marítimo e seria importante mantê-lo próximo do estuário do Tejo. Neste sentido sugere-se que o concelho de Almada outrora grande alfobre de adeptos pudesse ter a oportunidade de ver com frequência a recém criada equipa de sub-23. Quanto à academia a possibilidade de algum terreno em Monsanto é uma hipótese a explorar. O Restelo seria naturalmente a sala de visitas da equipa principal. Isto quando os actuais 'senhorios' cairem em si.

Saudações azuis

Encontros ibéricos - Belenenses vence Rayo Vallecano!

Se fosse o Benfica (ou o Sporting de Sousa Cintra) a notícia (garrafal) seria assim: - Benfica conquista troféu ibérico! Uma vez que não foi o que podemos ler são preciosidades deste género – 'Belenenses, da Liga NOS, vence Rayo Vallecano nas grandes penalidades'! Reparem nas várias nuances deste jornalismo de lixo que faria as delícias em qualquer união soviética fora de prazo. Curiosa a expressão 'Belenenses da Liga NOS' como se houvesse outro a militar nalguma liga MEO!

Deixando para trás o problema comunicacional e graças à transmissão televisiva lá consegui ver uma amostra do Belenenses 2018/2019. Sair de casa com quarenta graus isso é impensável nesta altura do campeonato. Do meu campeonato. Quem não tem culpa disto são os jogadores que ofereceram um espectáculo interessante para princípio de época e que já deu para tirar algumas ilacções:

A primeira é a absoluta necessidade de ser criado um canal do Belenenses que assegure a ligação entre os adeptos e a equipa, com capacidade inclusivé para transmitir alguns jogos (sub 23, por exemplo) porque se continuamos entregues à comunicação social existente estamos perdidos. O facebook não chega.

A segunda ilacção não é novidade ou só é novidade para aqueles que vão atrás da propaganda das selecções. Refiro-me à realidade destes confrontos ibéricos e que revelam que qualquer equipa espanhola, mesmo recém promovida como é o caso do Rayo, tem mais argumentos que qualquer equipa portuguesa da primeira Liga. Exceptuando naturalmente os três clubes do estado que, como o nome indica, sendo sustentados pelo estado, vivem (ou têm vivido) claramente acima das suas possibilidades. Tal como o próprio estado. Confirmar este assunto junto dos lesados do BES e de outros bancos falidos.

E passemos ao jogo e aos jogadores, alguns dos quais nunca tinha visto actuar.

Gostei dos dois laterais esquerdos Zacharya e Reinildo, rápidos e com sentido ofensivo. A ala direita defensiva do primeiro tempo (Sagna e Dálcio) não funcionou. No meio campo o médio Ljulic revelou atributos incluindo um bom pé esquerdo. Falhou apenas nas dobras. E também gostei do Eduardo, rápido a pensar e executar. Lucca que jogou na primeira parte esteve mais discreto. Sobre os avançados, Henrique ainda está a ganhar espaço. Tal como Kikas, que me fez lembrar o Pauleta do início.

Sobre os que transitaram esperemos que corrijam os seus defeitos e melhorem nas suas virtudes. Ainda me irritei com algumas parvoíces do Freddy e alguns passes errados do Gonçalo Silva. Muriel esteve bem e defendeu dois penalties.

Deixei para o fim um dos novos que já não é novo mas promete ser útil – Nuno Coelho! Um daqueles jogadores 'quasi' de que falava o poeta. Mas que no Belenenses vai claramente ''além'. Marcou o golo do empate e esteve sempre em jogo.

Saudações azuis