Afinal, quem é que defende a saúde pública?!

 

Ironias do destino, dois dias inteiros a atacarem Rui Pedro Soares e a Belenenses SAD e afinal os únicos que nesta emergência defenderam a saúde pública foram o presidente da Belenenses SAD, o respectivo médico e a delegada de saúde de Oeiras! Depois podem ladrar á vontade que eu já lá vou.

Começo por cima, pelo governo, pelo secretário de estado do desporto, que nada disse e nada fez. Foi ontem à televisão falar do futuro, só que 'o futuro é tão antigo como o passado'!

Passemos à Federação, de quem a Liga depende, e que assistiu silenciosamente 'à vergonha do Jamor'! Reagiu depois do 'jogo' anulando o Belenenses- Marítimo em sub 23 que se ia realizar no dia seguinte. Invocou para tal a defesa da saúde pública e sem precisar do pedido formal de ninguém. Só que esse gesto acaba por ser um acto de confissão da sua própria inércia e ao mesmo tempo de condenação pelo que a Liga não fez no Jamor. A partir daqui, num país normal, o assunto estava esclarecido, sem necessidade de haver mais comunicados ou inquéritos. Bastava que alguém se demitisse ou fosse demitido.

Sobre a Liga tudo o que se diga é pouco. Não decide, não vê televisão, desconhece a variante sul africana, não sabe o que são testes nem o que é viver a emergência de um surto infeccioso, e terá ficado muito desapontada quando percebeu que o Belenenses tinha pelo menos sete jogadores para ir a jogo. O que faz pensar que se preparava para fazer ao Belenenses aquilo que fez o ano passado ao Cova da Piedade em circunstâncias idênticas– derrota por falta de comparência e ainda subtração de pontos por penalização.

Teve azar, Rui Pedro Soares dispôs-se ao sacrifício, o Belenenses subiu ao relvado e escancarou perante a opinião pública a vergonha que é o nosso futebol. Sim, existe um país que admite que se inicie um jogo de onze contra nove, que assiste impávido ao desenrolar do mesmo, que vibra com o espectáculo e há televisões que não se cansam de repetir os golos ! Avé César, o circo romano por uma pena.

Finalmente o Benfica que é de facto o verdadeiro vilão desta história pois foi o único beneficiado pelo crime de lesa futebol que aconteceu no Jamor. Beneficiado em tudo, vitória, golos, datas, calendário, etc, e que só começou a preocupar-se com a saúde dos seus atletas (não confundir com saúde pública) depois de ganhar! Aliás o comunicado que entretanto emitiu espelha bem a desorientação que reina naquela casa. Desorientação e já alguma vergonha! Não me admirava que para lavar a nódoa que ficará para sempre agarrada à história do Benfica, não seja o próprio clube da Luz a solicitar a repetição do jogo! Que é o mínimo que pode fazer.

Nota : Aos mais distraidos quero lembrar que o 'goal average' resultante deste 'jogo' também pode vir a interferir com a verdade desportiva na luta pela despromoção. Os pequenos clubes também existem, embora não pareça.

A página negra...

 

O futebol português tem sido falado lá fora não apenas pelas suas perfomances desportivas mas também e sobretudo pelas suspeitas de corrupção que o envolve. Não vamos tratar disso agora mas o que aconteceu ontem no Jamor numa partida entre o Belenenses e o Benfica não pode ficar impune. Com efeito começar um jogo entre duas equipas em que uma alinha com onze jogadores (o Benfica) e a outra (o Belenenses) alinha com nove é uma nódoa que vai perseguir para sempre o futebol em Portugal. Exista ou não algum regulamento que sustente tal aberração e atentado á verdade desportiva.

É claro que entretanto e passada a vergonha todos se apressaram a sacudir a água do capote e afinal ninguém teve culpa pelo sucedido.

A DGS irá dizer que fez o seu trabalho, que isolou ou pôs de quarentena quem tinha que pôr e que não tem poderes para interferir nas regras da competição desportiva.

A Liga, já fez saber 'oficiosamente' que não recebeu nenhum pedido 'formal' para adiar o jogo. Não esclareceu contudo se o pedido deveria ser em papel selado ou em papel comum. E ficámos na dúvida se tinha conhecimento que havia uma pandemia no mundo inteiro.

A Federação, mais manhosa, manteve-se caladinha até que, já depois do escândalo e sem pedido formal, decidiu adiar o jogo marcado para hoje entre o Belenenses e o Marítimo na categoria de sub 23! Invocando a saúde pública!

O jornal 'A Bola', que no fundo representa a comunicação social que temos, resolveu fazer uma sondagem de opinião para ver quem teve a culpa! Não é preciso ser bruxo para adivinhar o resultado da sondagem, o Benfica não teve culpa nenhuma!

No entanto existe uma regra de ouro na investigação criminal que é averiguar quem ganhou com o crime?! E o único 'ganhador' (triste ganhador, diga-se) foi o Benfica! Amealhou os três pontos e mais sete golos que podem dar jeito nas contas finais do campeonato. Mais, existem fortes indícios de que o Benfica terá pressionado a Liga a 'cumprir os regulamentos' pois não tinha 'datas disponíveis'! Aliás foi isto que os 'cartilheiros encarnados' repetiram durante toda a tarde. Cai assim por terra a longa e confusa justificação de Rui Costa após o jogo da vergonha.

Nota básica: Peço a todos os desportistas que divulguem este texto, não por vaidade ou qualquer interesse pessoal, mas por uma questão de saúde pública.

Para além da vergonha...

 

Confesso que não estava preparado para ver um jogo de futebol em que uma das equipas inicia o jogo com onze jogadores e a outra com nove! E também me faz muita impressão como é que pode haver uma norma no regulamento competitivo que dê suporte a semelhante espectáculo! Mas há, e a verdade é que o jogo aconteceu, e o resultado parece vai ser homologado.

Curioso é que à medida que o 'jogo' decorria e o resultado se desnivelava os mesmos comentadores que horas antes haviam invocado o regulamento para justificar a sua realização, passaram a criticar o evento dizendo que a culpa ou era do responsável pela equipa que jogava com menos jogadores ou então era da DGS que não tinha nada que pôr jogadores positivos de quarentena! Do Benfica é que não era!

Mais tarde e no rescaldo do sucedido o presidente da equipa que jogou com onze jogadores veio á televisão justificar-se dizendo que não sabia ao certo com quantos jogadores iria a outra equipa jogar. Mas deu tantas explicações que eu não acredito que estivesse disponível (antes da vergonha ter acontecido) para qualquer entendimento quanto ao adiamento do jogo. O problema das datas que os cartilheiros arengaram toda a tarde.

Quanto à Liga, e 'segundo fontes geralmente bem informadas' também se terá justificado dizendo que não recebeu nenhum pedido formal para adiar o jogo. Deduzimos que se estará a referir a papel selado com 25 linhas e com cópia para o Covid!

Por sua vez a Federação, e já depois de terminado o jogo da vergonha, veio a correr adiar o jogo deste Domingo na categoria de sub23 entre o Belenenses e o Marítimo! E se não há maior prova de que isto é tudo uma vergonha, e uma irresponsabilidade, ela aqui está! Podiam é ter poupado a viagem ao Marítimo.

Tenham vergonha!

Oitavos de final a que preço?!

 A pergunta seguinte é a seguinte: - quanto é que custa a corrupção?

Pois é, três equipas na 'liga milionária', com hipóteses de chegarem aos oitavos de final, motivo de orgulho para Portugal, um verdadeiro milagre para uns, para outros o resultado natural de um investimento bem feito, a que não faltará o remate habitual – se todas as outras actividades do país funcionassem tão bem como o futebol... Portugal seria campeão europeu (ou talvez universal) em tudo!

O problema é que isto não é bem assim. Se fosse não tínhamos tantos inspectores da judiciária permanentemente de volta dos tais clubes que se calhar são grandes de mais para as suas (e nossas) posses!

Mas não vou perder muito tempo com este assunto, deixo apenas à vossa relexão esta pergunta: - então os clubes dos países que nos sustentam (a Holanda, por exemplo) só episódicamente é que vão aos oitavos de final, e os chamados três grandes clubes portugueses são sempre candidatos a tal?! Com que dinheiro?! O povo costuma dizer: - quem cabritos vende e cabras não tem... de algum lado lhes vem.

De volta á realidade, o Belenenses vai a Vila do Conde defrontar o Rio Ave na próxima eliminatória da Taça. Eliminatórias marcadas para 21 a 23 de Dezembro.

Sábado defrontamos o Benfica para o campeonato. Um resultado positivo seria oiro sobre azul.

Saudações azuis

Nota: Ficámos a saber que há indícios de graves irregularidades na contratação dos direitos televisivos por parte de alguns clubes. E percebemos agora a resistência à centralização dos direitos televisivos sendo Portugal o último país europeu a aderir (parece que é para o ano!) à dita centralização! Uma apatia que, quer queiramos quer não, envolve também a Federação e a Liga.

Cinco golos nas Caldas!

 

Já não me lembro de um Belenenses com uma veia goleadora tão aguçada! Bem sei que o Caldas Sport Club milita actualmente terceira liga mas mesmo assim, marcar cinco golos fora, quatro deles fruto de jogadas com princípio meio e fim, é sempre uma proeza!

Já o facto de termos sofrido três golos deixa algumas reticências no ar. Dois deles então... Com efeito, sofrer um golo logo a seguir à vantagem conseguida é quase sempre uma infantilidade e um desperdício. Ainda por cima através de um penalty escusado, fruto de uma abordagem imprudente, e na sequência de um buraco aberto no flanco esquerdo da nossa defesa.

O segundo golo ainda é mais absurdo. Desconcentração total e lentidão a reagir a um rápido lançamento de linha lateral. Há mérito do adversário mas muito demérito nosso. Mérito que inclui a sagacidade do nosso ex-jogador 'Tarzan' que aproveitou a chance para marcar novamente.

Mas o jogo foi mais do que isto. Foi um jogo aberto, com o Caldas a dar excelente réplica, não dando espaço nem tempo ao nosso meio campo, e depois, com algum critério, efectuava cruzamentos bem medidos para a nossa defesa.

No início da segunda parte e com o jogo empatado, Filipe Cãndido mexeu na equipa fazendo entrar Afonso Sousa para o lugar do medio Lukovic. Uma alteração que resultou pois o Belenenses a marcar dois golos seguidos passando a vencer por 4-2.

A eliminatória parecia assim decidida mas o Caldas porfiou e conseguiu reduzir através de um golo onde alguém se esqueceu das linhas de fora de jogo. Afinal o jogo ainda não estava decidido. E Filipe Cândido mexeu outra vez fazendo entrar o medio Sandro. Com ele, Cafu passou a ter companhia, estabelecendo-se assim uma barreira mais consistente às iniciativas caldenses. E como Sandro tem outros pés foi possível ter mais posse e ensaiar alguns contra golpes. O quinto golo surgiu só nos descontos mas podia ter surgido antes.

Destaques:

O primeiro destaque vai obviamente para o colectivo que soube num relvado muito irregular, e perante um adversário raçudo, criar várias oportunidades de golo.

Individualmente tenho que destacar Calila (um extremo desenvolto), Camará (compensa com a inteligência de jogo o que lhe falta em técnica) e Pedro Nuno (mais perto do jogador que é). Afonso Sousa, o GR Ramalho e Sandro entraram bem e cumpriram.

Saudações azuis

Sub 23 – uma desilusão!

 

Depois de mais um interregno por causa da selecção, o futebol que me interessa voltou e com ele voltaram as emoções e as incertezas. No caso do Belenenses, os contratempos.

Na verdade a vitória sobre o Sporting prometeu muito, promessas que no entanto ruiram hoje no Seixal contra o Benfica. Uma verdadeira desilusão. Na primeira parte, enquanto jogámos sobre a defesa e com os laterais no seu lugar ainda conseguimos manter algum equilibrio. É certo que sofremos um golo, mas tratou-se de um golo fortuito e já perto do intervalo. E também tivemos uma ou duas chances para visar as redes encarnadas. Neste particular destaco Tiago Lopes um avançado veloz e com sentido de baliza.

Porém, na segunda parte e com os mesmos jogadores a equipa não parecia a mesma. Lenta, sem nervo, a perder todos os duelos, e um meio campo demasiado individualista. Incapaz de fazer uma transição. A pergunta que eu fazia a mim mesmo, era se o treinador não via o que se estava a passar?!

E claro, começámos a sofrer golos. Os nossos laterais muito adiantados* e sem as devidas compensações, abriam espaços por onde o contra ataque do Benfica penetrava a seu belo parazer. O terceiro golo arrumou o resultado. Podiam ter sido mais tal era a desorientação geral. E só perto do fim, após algumas substituições, voltámos a ter bola e a dar alguma luta. Muito pouco para quem usa o nome do Belenenses.

Resumindo e já não é a primeira vez que digo isto: - se não houver capacidade para ter uma equipa de sub 23 ao nível, por exemplo, do Estoril, o melhor é fechar a loja. Uma equipa perdedora não é um bom sítio para um jovem com potencial crescer e tornar-se melhor jogador. Pelo contrário.

* Se o Jójó tem assim tanta apetência pelo ataque, ponham-no a extremo direito. Mas arranjem um defesa para o seu lugar.

Saudações azuis

Post scriptum: - Parece que finalmente vai sair fumo branco da FPF para rectificar a injustiça feita aos Campeões de Portugal do passado. O Belém Integral, como devem estar recordados, apostou nessa rectificação, que se for verdade, devolverá mais três campeonatos nacionais ao Belenenses para além daquele que conquistou em 1945. Mas aguardemos.

Progressos apesar da derrota

 

A primeira parte em Portimão mostrou claramente que a equipa é melhor que os jogadores. E é assim que deve ser. Depois, se houver engenho e arte, os jogadores podem progredir e tornarem-se melhores do que são. É isso que acontece com os grandes treinadores. É isso que espero do Filipe Cândido.

Por isso considero que a equipa não merecia estar a perder ao intervalo. Porém, se não afinarmos a pontaria e se alguns jogadores com poder de fogo, não recuperarem rápidamente a forma, fico preocupado. Estou a pensar em Afonso Sousa que está claramente pouco confiante, tem que se deixar de toques para trás e tendo um bom remate tem que disparar à baliza. E marcar golos. E não pode reincidir naquelas tentativas de desarme a pés juntos que dão imediatamente cartão amarelo. Haja alguém que o avise.

No entanto, volto a insistir que a primeira parte merece nota positiva pois não é fácil reduzir o Portimonense (no seu terreno) à condição de equipa dominada! E que não teve para além do golo (num bom contra ataque) mais nenhuma oportunidade clara para marcar. E quanto ao golo é preciso acrescentar que a presença de Nakagima em campo marca sempre diferença.

O segundo tempo já não foi assim em especial depois das substituições que fomos fazendo. O contrário do que aconteceu com o Portimonense que com as substituições foi melhorando. Isto diz alguma coisa sobre a diferença qualitativa entre os plantéis e se calhar convinha que Rui Pedro Soares corrigisse este facto em Janeiro.

E termino com uma nota negativa sobre a arbitragem, embora tenha boa impressão deste árbitro. Precipitou-se na amostragem de cartões amarelos e depois ao refrear-se ficou por mostrar um cartão vermelho directo a um jogador do Portimonense. Quanto ao VAR não tenho dúvidas que anularia o segundo golo se o guarda redes que o sofreu tivesse um emblema 'grande' na camisola.

Saudações azuis

Nota:

Tive oportunidade de ver hoje a vitória dos nossos Sub 23 sobre o Sporting (3-0)! É sempre bom ganhar ao Sporting. A equipa do Belenenses apareceu com outros argumentos e dominou o jogo durante largos períodos pelo que a vitória é inteiramente justa. Boas prestações dos dois centrais e dos medios Tomás Castro e Trova Boni. Na frente Edgar Pacheco e Agrelos também se destacaram.

Fez-se justiça!

 

Podia adjectivar a vitória de muitas maneiras mas prefiro chamar-lhe uma vitória justa. Uma vitória com algum suspense à mistura, uma vitória à Belenenses.

Antes de mais convém realçar que a exibição produzida contra o Santa Clara, uma das equipas mais fortes da primeira Liga, veio confirmar os sinais positivos que se viram no Bessa. E essa é a melhor notícia deste jogo. Com efeito notou-se a mesma consistência defensiva, com menos erros ainda (o penalty foi de facto um 'acontecimento' fortuito) ao ponto do Santa Clara só ter criado uma jogada de verdadeiro perigo já perto dos 70 minutos de jogo!

Por outro lado houve melhoria nas transições já que dispusemos de um jogador no eixo do ataque com capacidade para dar sequência aos lances ofensivos.

Claro que persistem alguns sinais negativos. A seguir às substituições ocorridas na segunda parte, e com o claro propósito de segurar a magra vantagem, a equipa baixou muito no terreno e foi perdendo capacidade para ter bola. O que de certo modo se compreende face à ansiedade pela primeira vitória no campeonato. E quando já em cima dos noventa minutos surgiu o penalty e o consequente empate todos pensámos que ainda não era desta!

Mas os jogadores pensaram de outra forma e conseguiram chegar à vitória através de uma bonita jogada colectiva!

Resultado final: Belenenses 2 – Santa Clara 1

Saudações azuis

Nota final: Registe-se o magnifico estado do relvado do Jamor o que foi bom para as duas equipas e será sempre bom para o espectáculo.