Quando
escrevemos sobre a inércia da Liga face à pandemia ainda não
sabíamos que o jogo com o Famalicão ia ser adiado. Não sabíamos
nós nem sabia ninguém uma vez que a decisão surgiu pouco antes da
hora marcada para o início da partida. Três horas antes, dizem. O
adiamento não está em causa, uma vez que a saúde pública está em
primeiro lugar, o que está mais uma vez em causa é o papel da Liga
nisto tudo! Nomeadamente a desigualdade de tratamento que persiste
dando a ideia que uns são filhos e os outros enteados!
Por
isso tem razão Rui Pedro Soares, presidente da SAD do Belenenses,
quando questiona a Liga de Clubes, quer sobre a desigualdade de
tratamento de que o Belenenses tem sido alvo, quer sobre a fundada
suspeita de que a Liga navega ao sabor da corrente. Sem rumo
definido.
Transcrevemos
o essencial da comunicação de Rui Pedro Soares:
'A
poucas horas da partida com o Famalicão, da 16.ª jornada da Liga, o
Belenenses SAD foi surpreendido com o adiamento do jogo. Em causa
estavam vários surtos no conjunto famalicense que levaram o delegado
de saúde a decretar o isolamento da equipa durante cinco dias.
Uma
decisão que Rui Pedro Soares denunciou como «desigual», depois de
a equipa do Belenenses SAD ter sido obrigada a cumprir um isolamento
de 14 dias pelas autoridades de saúde, também devido à presença
de casos positivos.
«O
Belenenses SAD teve um surto a 27 de novembro e a delegada de saúde
de Oeiras colocou em isolamento profilático todos os casos negativos
durante 14 dias. Hoje [quarta-feira], fomos surpreendidos com o
delegado de saúde de Famalicão a decidir um isolamento de cinco
dias. No nosso caso, os casos negativos fizeram testes ao sexto e ao
décimo dia em que apareceram positivos. Ou seja, a situação deu
razão à delegada de saúde de Oeiras. Por isso, queremos uma
explicação pública de quem a tiver que dar, esta é uma suspeita
grave que ultrapassa muito o futebol»
Questionando
o adiamento tão em cima da hora: «Esta situação não me
surpreende, temos assistido à mesma coisa em Inglaterra, mas
queremos saber quando é o que delegado recebeu a informação para
adiar o jogo. No caso do Benfica, os resultados do PCR chegaram as 17
horas, foi tomada uma decisão às 19.15 horas, sendo que o
jogo era às 20 horas. Quando é que o delegado de saúde de
Famalicão recebeu os resultados para tomar uma decisão tão em cima
da hora?»
«É
evidente que existe uma desigualdade desportiva gritante. O que é a
Liga vai dizer sobre isto» Continuar calada? É que na última
Assembleia-Geral decidiu-se que ia haver um regulamento diferente
para a mesma situação e também se aprovou que quando um plantel
está todo em isolamento só pode jogar cinco dias depois. No caso do
jogo com o Estoril [0-1], nós estivemos 14 dias sem sair de casa e
jogámos no dia seguinte. São dois jogos em que fomos prejudicados
com a questão do Covid e o tratamento desigual que há».
Um
apelo
O
líder dos azuis aproveitou ainda para apelar a Pedro Proença para a
realização de uma Assembleia Geral que permita a um novo desenho do
calendário, como contingência para um possível aumento de jogos
adiados.
«A
Liga tem de se pronunciar publicamente sobre tudo o que se está a
passar. Temos surtos, o número de jogos adiados vai acumular-se e
temos de saber se este calendário vai continuar assim, antes das
coisas ficarem irremediáveis. Corremos o risco do campeonato não
chegar ao fim na data que está prevista. Isto é muito óbvio. Vamos
só acordar para esta realidade em março ou abril, marcar uma nova
Assembleia Geral, todos aos gritos, porque o campeonato está a
acabar e temos equipas com três jogos em atraso? É desvirtuar a
verdade desportiva. Eu estou a avisar para esta situação a 29 de
dezembro», concluiu.'
(Transcrito
do Jornal A Bola)
Saudações azuis