É para perder com todos?!

No primeiro parágrafo desta crónica vou repetir o que já disse na última. Refiro-me à teimosia de deixar o Filipe Ferreira no banco! Mais uma vez e pelas razões já invocadas, não percebo. Qual é a necessidade de desequilibrar ainda mais um sistema defensivo que luta com problemas estruturais desde o inicio?! Aventuras?! As mesmas experiências?!

O resto, a motivação, a falta de objectivos, é tudo uma treta. Assisto pela TV aos jogos dos campeonatos de Espanha, Alemanha, etc, e nada disto acontece. As equipas, os jogadores, os treinadores, têm sempre objectivos. E os adeptos sonham com eles. Assim, não admira que para ver o Estoril (último jogo em Belém) só lá apareçam os jogadores e respectivas famílias. E o pior é que fico a pensar se o Lito não terá razão! Afinal não eram 'mind games' como sugeriu o Jorge Simão. Até rima! E a coisa está tão infeliz que já nem golos marcamos! 

Saudações azuis


Nota básica: Tenho ouvido dizer que já estamos a preparar a próxima época, desculpando de certa maneira o falhanço desta. É bom que assim seja. Pois como os últimos resultados demonstram, sem os emprestados de Janeiro, continuaríamos muito perto da linha de água.

Crónica de mau perder

O treinador revela nível quando assume os seus pecados mas eu hoje não estou para aí virado. Estou com aquilo a que se chama ‘mau perder’. E o mau perder recrimina sempre, não aceita desculpas, e aponta erros. Começo já por um, repetitivo – Fábio Nunes no lugar de Filipe Ferreira! Mas porquê?! Para quê testar de novo uma solução que não deu resultado?! O Fábio Nunes é rápido mas não sabe jogar a lateral esquerdo. Não tem rins para aquele lugar. É certo que o Filipe Ferreira cometeu um penalty irritante contra a Académica mas isso não era razão para ir para o banco. Enquanto não tivermos um melhor que ele, o Filipe Ferreira tem que jogar sempre. Curiosamente quando entrou, faltava menos de um quarto de hora para o fim, ainda fez dois cruzamentos para a área do Boavista. Cruzamentos que o Boavista despachou fácilmente mas a verdade é que nunca apareceu ninguém ao primeiro poste. E volto ao Fábio Nunes para dizer que se calhar deveria ter jogado no flanco esquerdo (que é o seu lugar) onde teria sido mais útil que Miguel Rosa, que ali, reduz a frente atacante: - foge sempre para o meio pois não tem pé esquerdo.

Este foi o primeiro desabafo que não retira mérito à primeira parte do Boavista – quem tem Rúben Ribeiro tem quase tudo no que toca a organização atacante – mas a verdade é que o jogo poderia ter sido um pouco diferente.

No resto houve vontade, mais posse de bola, mas uma posse de bola inócua. Sem criar verdadeiro perigo.

O árbitro foi caseiro, exagerado na expulsão, mas o Ricardo Dias sabe que tem um problema com os braços. Que já aqui salientei várias vezes. Ao Belenenses ninguém perdoa nada. Perdemos estatuto e não é com guerras internas que o vamos recuperar.

Destaques individuais: - dois Ribeiros, o nosso guarda-redes e o médio do Boavista, um jogador acima da média!

Saudações azuis


Nota para a SAD: Sem o meio campo que fomos arranjar em Janeiro o Belenenses vulgariza-se. E com o Paços lá teremos que jogar com dois centrais esquerdinos! 

“A figura do Belenenses é o colectivo”!

A frase é de Julio Velasquez, treinador do Belenenses, enquadrada por um conjunto de declarações que deviam ser o lema de todos os que seguem a camisola azul com a Cruz ao peito! Trata-se de um jovem técnico, razoavelmente desconhecido, e que chegou no meio de alguma desconfiança. Eu por mim falo. Porém, tem provado amplamente a justeza da sua contratação. Os jogadores apreciam-no, os adeptos também, a crítica enaltece-o. Pode ser um dos pilares do nosso regresso ao lugar que já nos pertenceu.

Quanto ao jogo desta noite espero que a equipa que entrar em campo mantenha a personalidade e a coragem que tem vindo a demonstrar. E já agora, que traga os três pontos no bornal. Ao contrário de alguns belenenses, por certo mais recentes, não mantenho especial rivalidade com os boavisteiros. São adversários como outros quaisquer e como tal devem ser respeitados. A minha rivalidade especial é com aqueles três que vocês conhecem. E desses três é com um em particular. Os belenenses mais antigos sabem bem a que clube me refiro.

Enfim, também aqui, nesta história das rivalidades, se nota o declínio. Os antigos não podem ver o encarnado; os ‘midle age’ andam ás turras com o verde; os mais jovens, que nunca caçaram nem águias nem leões, entretêm-se com os pardais da Boavista.

Saudações azuis    

Suspeitas - segunda parte

Notícias que me chamaram a atenção, CM edição de hoje, quarta – feira, aqui vão algumas, ao acaso:

‘Petit (treinador do Tondela), expulso no último jogo, 25 dias de suspensão’. (Vai ver o Tondela descer na bancada).

José Luís e Luís Arnau (equipa técnica do Belenenses), expulsos no último jogo, dez dias de suspensão. (O Piscarreta já tinha feito o seu trabalho).

Jorge Jesus (treinador do Sporting), expulso no último jogo, 192 euros de multa. (Pode voltar ao banco).

“Ordenados em dia – Fernando Oliveira, presidente dos sadinos, garantiu ao CM que os ordenados do plantel estão em dia: - Fizemos um grande esforço, mas cumprimos o controlo financeiro da Liga. Já fomos elogiados por não termos salários em atraso, disse.”

“Jogo decisivo – o Vitória de Setúbal tem este domingo o jogo mais importante da época, frente ao Tondela, no Bonfim. Os sadinos estão cinco pontos acima da linha de despromoção e um triunfo sobre lanterna vermelha permite somar 32 pontos, marca que deve garantir a manutenção.” (Hugo Miguel de Lisboa é o árbitro).

“Vitória de Setúbal (Arnold): - Estou desiludido. Perturbado, o atleta esteve incontactável durante todo o dia.”

“Soares Dias apita Benfica”.

“Benfica paga 135 mil euros para encher Estádio de Vila do Conde’. O Benfica comprou a totalidade da Bancada Nascente do estádio dos Arcos, palco do jogo da 31ª jornada da Liga diante do Rio Ave. O clube da Luz pagou cerca de 135 mil euros por 5066 lugares, apurou o Correio da Manhã.”

“Mais quatro como garantia” – Os passes de Carcela, Victor Andrade, César e Raul Jiménez foram dados ao Novo Banco como garantia de pagamento de um empréstimo bancário de acordo com o prospecto da nova emissão obrigacionista do Benfica (50 milhões de euros pagando juro anual bruto de 4,25%, a três anos, cuja subscrição arranca hoje).”

“O clube da Luz aumenta assim de 12 para 16 o número de jogadores nessa situação (de garantia) ”.

Enfim, já chega de ‘boas notícias’ que explicam a realidade do nosso campeonato, do nosso futebol, do nosso país. A única coisa que posso esperar desta resenha de escândalos é que o meu Belenenses não se torne dependente de dependentes, pois não há pior situação no mundo que ser escravo de escravos.

A outra conclusão que posso extrair é que nunca me enganei sobre este futebol ‘soviético’ em que vegetamos, onde existem três clubes do estado, sustentados pelo erário público, (onde vais Novo Banco?!), e existem os outros, os que ficam com as migalhas e gostam de ser serviçais daqueles!

Saudações azuis 

Campeonato sob suspeita

Os adeptos do Belenenses e provávelmente os adeptos dos chamados clubes pequenos, desvalorizam as polémicas que se vão acendendo e reacendendo ao longo da época envolvendo os clássicos candidatos ao título! E desvalorizam porque acham que isso não é nada com eles como se pertencessem a outro campeonato! Nada mais errado. Tudo o que se passa no campeonato diz respeito a todos e se não estivermos atentos o risco de sermos enganados aumenta. E não nos deve condicionar o facto desta ou daquela denúncia aproveitar (pontualmente) a este ou àquele clube em concreto. Se determinado comportamento se afasta do comportamento padrão, isso necessita de esclarecimento. O silêncio, o deixa andar, não ajudam o futebol português.

A última incongruência, chamemos-lhe assim, teve a ver com o adiamento do jogo entre o Benfica e o Vitória de Setúbal, uma generosidade setubalense permitindo que o seu adversário tivesse mais um dia de descanso após a jornada europeia! A pergunta elementar não pode deixar de ser feita: - onde ficam os interesses desportivos do Vitória de Setúbal?! Foram defendidos?! Nem preciso de invocar o estado de necessidade pontual como alguns o fizeram. Basta perceber que isto não aconteceria em nenhum campeonato credível. Campeonatos com os quais gostamos de nos comparar.

Dirão aqueles a quem interessa desvalorizar o assunto: - o Benfica ganhava de qualquer maneira! E eu respondo: - pois esse é o argumento mais suspeito que se pode invocar.

Temos telhados de vidro?! Pois se temos, mudemos de telhado.

Saudações Azuis

Nota importante: Para saudar o regresso de Palmeira, saudar a sua força de vontade, face a uma lesão complicada que o afastou muito tempo dos relvados. Sempre contámos com ele e grande falta nos fez este ano.

Foi-se a réstia de esperança…

Vamos começar por dizer que o Belenenses jogou bem e se a vitória fosse uma questão de mérito ganharíamos folgadamente. Mas ficámos pelo empate. Um empate perante uma Académica com a corda na garganta, que lutou muito, mas não mostrou muitos argumentos. Como o seu próprio treinador reconheceu desportivamente - tiveram sorte. A sorte chamou-se penalty, numa jogada onde Filipe Ferreira foi ingénuo na abordagem do lance, uma vez que Hugo Seco já tinha ganho a posição. E talvez não conseguisse concretizar. Já não estava em campo Gonçalo Brandão que talvez adivinhasse a dobra!

Seja como for o Belenenses sofreu de falta de eficácia, não conseguindo materializar em golos o domínio exercido. Faltou alguma inspiração a Miguel Rosa, e a Sturgeon continua a faltar o golpe de asa, quer no último passe, quer nos golos que não marca, isto apesar de ter feito uma bela exibição! Mas insisto, dois golos por época, é curto para um jogador com pretensões. E já agora aproveito para dar um recado à SAD – Sturgeon é, obviamente, para renovar.

Voltemos ao jogo e ao meio campo, de certo modo improvisado, uma vez que os habituais titulares (Aguilar, Bakic e Carlos Martins) estavam lesionados. Foi basicamente o meio campo que nos levou à vitória (na segunda parte) em Setúbal e que ontem voltou a controlar o jogo e a criar oportunidades para outro resultado. Portanto não foi por aqui. Neste aspecto apenas André Sousa esteve abaixo do esperado. Um tanto nervoso e a necessitar de rever a sua postura em campo. A ver se nos entendemos: - estar permanentemente estatelado na relva, e ao mais pequeno contacto rebolar-se com dores, não é bom caminho para quem quer assumir as rédeas do meio campo azul. Precisamos de mais endurance, e menos exagero. E nestes exageros acabou por prejudicar a equipa ao deixar-se expulsar num caso em que foi ele a vítima! O árbitro errou, é certo, mas não se espere dos árbitros portugueses, especialmente nesta fase do campeonato, grandes afirmações de coragem. E foi cartão amarelo para os dois. Só que o amarelo do Sousa era o segundo.

Últimas notas – a réstia de esperança, o sonho do sexto lugar, esfumou-se com este empate. Essa é, para mim, a grande desilusão de uma época. Uma época cheia de recordes, recordes europeus, recordes de golos sofridos, uma época em que chegámos a pairar sobre a linha de água! Uma época, melhor dito, uma segunda volta em que um treinador desconhecido revolucionou o futebol azul e nos colocou de novo na rota europeia. Rota europeia manchada por deslizes* e goleadas insuportáveis**. Uma época de instabilidade dentro do clube. Uma época para recordar e aprender.

Saudações azuis


*Deslizes: - Arouca, no Restelo, Tondela no último minuto, empate com a Académica - são sete pontos.
**Goleadas insuportáveis: - contra os nossos rivais.

Post Scriptum: - É evidente que o trabalho do árbitro nos prejudicou ficando até por marcar uma grande penalidade contra a Académica. Mas isso já os belenenses estão habituados. Isso só muda quando mudar o regime... republicano, com hino e tudo.      

Barómetros…

Ontem, na primeira página do CM, em letras gordas, dizia-se que Bayern e Benfica estavam separados por 407 milhões de euros! Separados no sentido de que o plantel dos bávaros era mais valioso do que o dos encarnados precisamente naquele montante. Nas páginas interiores o tema era desenvolvido com o intuito de exaltar a gesta do nosso pequeno David contra o poderoso Golias germânico! Entretanto, no meio da poeira, ficámos a saber mais alguma coisa sobre as desigualdades: - assim, segundo o site Transfermarkt o Bayern é o terceiro clube do ranking com um plantel avaliado em 578,55 milhões, apenas superado por Real Madrid e Barcelona. Quanto ao Benfica ocupa o 29º lugar com o plantel avaliado em 171,25 milhões de euros. Mais curiosa é a conclusão do articulista, e cito: - ‘(O Benfica) apesar de ser o clube português em melhor posição, está longe do poderio alemão no que aos números diz respeito. Para se perceber a diferença, todos os clubes da Liga portuguesa valem, no total, 822 milhões de euros’, fim de citação!

Portanto podemos inferir que o nosso jornalista vive incomodado com o facto do plantel do Bayern ser quatro vezes mais valioso do que o do Benfica, mas passa bem o dia e gosta de apreciar os confrontos entre os encarnados, e por exemplo, o Belenenses (23,5 milhões) ou o Moreirense (14,5 Milhões)! Aqui a diferença é só um bocadinho maior, ou seja, oito vezes para o Belenenses e onze vezes para o Moreirense!

É o que eu digo - as comparações são um perigo!

Saudações azuis