É bom pagar as dívidas

Ao contrário dos que perfilham a ideia de que as dívidas não são para pagar, mas para gerir, eu gosto de pagar as minhas dívidas. Não vale a pena abordar aqui as dívidas dos clubes de futebol em Portugal. Não há espaço, seria um romance! Interessa apenas salientar que os tempos não estão para dívidas, os credores apertam, e a não ser que seja dinheiro contaminado, já há pouco quem empreste.

Louva-se assim a boa gestão da SAD que pelos vistos tem conseguido cumprir os objectivos a que se propôs. Aliás nunca tive dúvidas sobre a capacidade de gestão de Rui Pedro Soares. As minhas dúvidas são outras. Mas como ficou claro no comunicado, isto foi pago com o pêlo do cão. Como deve ser.

Saudações azuis

Difícil ganhar em casa!

Como realçou Sá Pinto fomos a única equipa que, nesta ronda, obteve uma vitória caseira. Em dias de chuva o factor casa conta pouco, a vantagem é das defesas. Acresce que o União da Madeira sofre muito poucos golos e além disso, como se viu, é uma equipa com argumentos! Pelo nosso lado, valeu o espírito de combate para conquistarmos uma vitória feliz.

Sá Pinto manteve o onze que defrontou o Basileia mas o que não se manteve foi índice competitivo de jogadores fundamentais. Tiago Silva, por exemplo, esteve uns furos abaixo do esperado. Sabemos que não é fácil assumir as despesas do jogo e também sabemos que alguns jogadores estavam menos frescos que o habitual. Pareceu-me por isso que a equipa estava um pouco estática. Ao contrário dos madeirenses, sempre muito activos. Nestas condições, valeu o acreditar até ao fim!

Referências individuais: destaco a boa entrada de Carlos Martins, mexeu com o nosso ataque; André Sousa esteve muito em jogo e foram dele alguns remates perigosos; João Afonso brilhou num corte milagroso, a defesa cumpriu, e foi importante não sofrermos golos; Sturgeon teve alguns apontamentos mas tem que melhorar no capítulo da finalização; finalmente Tiago Caeiro, que entrou já perto do fim, fez um golo pleno de oportunidade! Um golo precioso.

Resultado final: Belenenses 1 – União da Madeira 0

Saudações azuis

Humildade e raça

Para logo á noite (Belenenses- União da Madeira) Sá Pinto deve fazer jus ao que disse – aqui não se fazem poupanças, os jogadores são todos titulares – portanto, a única regra que conheço é esta: - em equipa que ganha, não se mexe. Veremos se será assim.

O título que escolhi tem a ver com isto. Não quero vedetismos, quero humildade e raça.

Mudando de assunto: já perceberam porque é que não tenho escrito muito sobre o Belenenses?! Não vale a pena estar a sobrepor-me aos jornais de grande circulação. Nesses jornais, todos os dias, há referências ao nosso clube. Referências dispensáveis.

Sobre este tema, já uma vez sugeri que as ligações perigosas do presidente da SAD quer com os socretinos (discípulos de Sócrates) quer com o nacional-benfiquismo (discípulos de Vieira) podem prejudicar o Belenenses. Espero que tenha isso em consideração. 

E também não gosto da expressão – ‘este clube esteve para acabar’! Nem que recomeçasse do zero o Belenenses só acaba quando os seus associados quiserem. Podemos sempre recomeçar. Obviamente com uma limpeza prévia às ‘quintinhas’ que persistem no Restelo.

Por fim, um aviso á navegação: - Existe a convicção (idiótica) de que o regime, e a impunidade que lhe anda associada, são eternos. Não são. Vão cair mais depressa do que se julga. Logo, há que arrepiar caminho o quanto antes.

Saudações azuis

Grande vitória!

No meio de tantas notícias azaradas, nos escombros de um regime político nefasto, a Cruz de Cristo sofre mas reergue-se, e surpreende os helvéticos! Organização, entreajuda, humildade, três requisitos que garantiram a vitória perante o Basileia, que não é uma equipa qualquer. Estamos a falar do hexacampeão suíço! Eu próprio fiquei surpreendido com a capacidade para sairmos a jogar quando recuperávamos a bola! Subimos um degrau importante em termos de construção de jogo. Tiago Silva merece neste aspecto os parabéns! O primeiro toque na bola é mais perfeito, está mais rápido a discernir e a dar sequência aos lances! Mas não vou individualizar. Todos estiveram fantásticos!

Saudações azuis

Descubra as diferenças (segunda parte)

O presidente do Sporting denunciou publicamente que o Benfica dava um presente aos árbitros (delegados e observador) quando estes se deslocavam ao estádio Luz e à Caixa Campus do Seixal. Naturalmente para apitar, delegar e observar. O respectivo presente incluía jantar para mais que uma pessoa. Para cortesia, ao presidente do Sporting, pareceu-lhe excessivo. Está no seu direito.

Pois bem, comprovado que o presente existia e existe, o que fez a Federação?!

Em vez de averiguar se tal procedimento violava o direito desportivo de que ela própria é garante, resolveu o assunto mandando o Ministério Público investigar!

E confesso a minha perplexidade - não se percebe bem o que é que o Ministério Público tem para investigar, uma vez que já se sabe que houve quem jantasse. A não ser que se pretenda saber se os presenteados beberam Sagres ou Superbock! Se comeram tremoços ou lavagante! Quanto ao inquérito desportivo, esse, segundo consta, ainda não saiu da gaveta!

Aqui as diferenças são fáceis de descobrir. Não há diferenças, é o nacional-benfiquismo no seu melhor.

Saudações azuis

Nota básica: Ao inquérito desportivo não interessa saber se jantaram ou não jantaram. Interessa apenas saber se os árbitros, delegados e observador aceitaram ou não o presente. E se o podiam aceitar à luz das normas desportivas vigentes. É tão simples. 

Descubra as diferenças

Notícias de hoje:

A UEFA aplica um castigo ao Benfica - um jogo da Champions à porta fechada, medida suspensa no caso de não ocorrerem outros incidentes semelhantes no prazo de dois anos. O castigo deveu-se ao comportamento dos adeptos benfiquistas no Vicente Calderón, estádio do Atlético de Madrid. A UEFA nem demorou um mês a tomar a decisão!

Por cá, o Ministério Público arquivou a investigação aos incidentes ocorridos no Marquez de Pombal por ocasião da festa do título. Incidentes protagonizados pelos adeptos do Benfica no dia 18 de Maio do corrente ano.

A justificação do MP é a seguinte: - ‘Foi determinado o arquivamento por insuficiência de indícios probatórios quanto à autoria dos crimes, resistência e coacção contra agentes da autoridade…’.

Para quem se lembra estamos a falar do lançamento de artefactos pirotécnicos, de garrafas e pedras da calçada contra a polícia. Ficaram feridos 16 agentes.

Descobriram as diferenças?

Saudações azuis

Depois do prolongamento…

Bem andou o Belém Integral em desconfiar dos ‘leaks’. Dos ‘leaks’ e do resto. Bastou um frente a frente, um Benfica – Sporting um bocadinho mais renhido e lá ficámos a saber o que já sabíamos – que o futebol português é um pântano, onde os grandes manobram, fazem falcatruas, arruínam bancos, incentivam à violência, fazem o que lhes apetece perante o olhar complacente da comunicação social, da federação e dos poderes públicos. Dir-me-ão que foi sempre assim, claro, mas agora as coisas pioraram! E pioraram por duas razões – em primeiro lugar o bolo, por causa da crise, é cada vez mais pequeno; em segundo o Sporting apareceu mais reivindicativo, quer tratamento igual à dos outros dois concorrentes. E nessa lógica tem razão.

Costuma dizer-se – ‘zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades’! Foi o que Bruno de Carvalho fez ontem no programa da TVI 24. E goste-se ou não da figura, do estilo, temos que reconhecer que o presidente do Sporting deu um baile ao opinador que ali estava a defender os interesses do Benfica! Deu um baile e revelou aquilo que o Belém Integral também tem vindo a revelar, infelizmente com menos audiência.

A procissão ainda vai no adro mas desta vez será mais difícil abafá-la. A não ser que os restantes clubes, Belenenses incluído, continuem a prestar vassalagem aos três eucaliptos. Não ganham nada com isso.

Um exemplo: a centralização dos direitos televisivos num operador independente, e a distribuição equitativa das respectivas receitas é o caminho que está ser seguido nos países que têm um futebol competitivo e por consequência, rentável. É por isso que qualquer clube inglês ou espanhol do meio da tabela pode comprar jogadores que não estão ao alcance dos clubes portugueses. Incluindo os grandes. Se isto é assim, pergunto: - Para quando a adopção daquele modelo no futebol português?! Ou queremos continuar com a ditadura dos grandes?!

Saudações azuis