Grande vitória!

No meio de tantas notícias azaradas, nos escombros de um regime político nefasto, a Cruz de Cristo sofre mas reergue-se, e surpreende os helvéticos! Organização, entreajuda, humildade, três requisitos que garantiram a vitória perante o Basileia, que não é uma equipa qualquer. Estamos a falar do hexacampeão suíço! Eu próprio fiquei surpreendido com a capacidade para sairmos a jogar quando recuperávamos a bola! Subimos um degrau importante em termos de construção de jogo. Tiago Silva merece neste aspecto os parabéns! O primeiro toque na bola é mais perfeito, está mais rápido a discernir e a dar sequência aos lances! Mas não vou individualizar. Todos estiveram fantásticos!

Saudações azuis

Descubra as diferenças (segunda parte)

O presidente do Sporting denunciou publicamente que o Benfica dava um presente aos árbitros (delegados e observador) quando estes se deslocavam ao estádio Luz e à Caixa Campus do Seixal. Naturalmente para apitar, delegar e observar. O respectivo presente incluía jantar para mais que uma pessoa. Para cortesia, ao presidente do Sporting, pareceu-lhe excessivo. Está no seu direito.

Pois bem, comprovado que o presente existia e existe, o que fez a Federação?!

Em vez de averiguar se tal procedimento violava o direito desportivo de que ela própria é garante, resolveu o assunto mandando o Ministério Público investigar!

E confesso a minha perplexidade - não se percebe bem o que é que o Ministério Público tem para investigar, uma vez que já se sabe que houve quem jantasse. A não ser que se pretenda saber se os presenteados beberam Sagres ou Superbock! Se comeram tremoços ou lavagante! Quanto ao inquérito desportivo, esse, segundo consta, ainda não saiu da gaveta!

Aqui as diferenças são fáceis de descobrir. Não há diferenças, é o nacional-benfiquismo no seu melhor.

Saudações azuis

Nota básica: Ao inquérito desportivo não interessa saber se jantaram ou não jantaram. Interessa apenas saber se os árbitros, delegados e observador aceitaram ou não o presente. E se o podiam aceitar à luz das normas desportivas vigentes. É tão simples. 

Descubra as diferenças

Notícias de hoje:

A UEFA aplica um castigo ao Benfica - um jogo da Champions à porta fechada, medida suspensa no caso de não ocorrerem outros incidentes semelhantes no prazo de dois anos. O castigo deveu-se ao comportamento dos adeptos benfiquistas no Vicente Calderón, estádio do Atlético de Madrid. A UEFA nem demorou um mês a tomar a decisão!

Por cá, o Ministério Público arquivou a investigação aos incidentes ocorridos no Marquez de Pombal por ocasião da festa do título. Incidentes protagonizados pelos adeptos do Benfica no dia 18 de Maio do corrente ano.

A justificação do MP é a seguinte: - ‘Foi determinado o arquivamento por insuficiência de indícios probatórios quanto à autoria dos crimes, resistência e coacção contra agentes da autoridade…’.

Para quem se lembra estamos a falar do lançamento de artefactos pirotécnicos, de garrafas e pedras da calçada contra a polícia. Ficaram feridos 16 agentes.

Descobriram as diferenças?

Saudações azuis

Depois do prolongamento…

Bem andou o Belém Integral em desconfiar dos ‘leaks’. Dos ‘leaks’ e do resto. Bastou um frente a frente, um Benfica – Sporting um bocadinho mais renhido e lá ficámos a saber o que já sabíamos – que o futebol português é um pântano, onde os grandes manobram, fazem falcatruas, arruínam bancos, incentivam à violência, fazem o que lhes apetece perante o olhar complacente da comunicação social, da federação e dos poderes públicos. Dir-me-ão que foi sempre assim, claro, mas agora as coisas pioraram! E pioraram por duas razões – em primeiro lugar o bolo, por causa da crise, é cada vez mais pequeno; em segundo o Sporting apareceu mais reivindicativo, quer tratamento igual à dos outros dois concorrentes. E nessa lógica tem razão.

Costuma dizer-se – ‘zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades’! Foi o que Bruno de Carvalho fez ontem no programa da TVI 24. E goste-se ou não da figura, do estilo, temos que reconhecer que o presidente do Sporting deu um baile ao opinador que ali estava a defender os interesses do Benfica! Deu um baile e revelou aquilo que o Belém Integral também tem vindo a revelar, infelizmente com menos audiência.

A procissão ainda vai no adro mas desta vez será mais difícil abafá-la. A não ser que os restantes clubes, Belenenses incluído, continuem a prestar vassalagem aos três eucaliptos. Não ganham nada com isso.

Um exemplo: a centralização dos direitos televisivos num operador independente, e a distribuição equitativa das respectivas receitas é o caminho que está ser seguido nos países que têm um futebol competitivo e por consequência, rentável. É por isso que qualquer clube inglês ou espanhol do meio da tabela pode comprar jogadores que não estão ao alcance dos clubes portugueses. Incluindo os grandes. Se isto é assim, pergunto: - Para quando a adopção daquele modelo no futebol português?! Ou queremos continuar com a ditadura dos grandes?!

Saudações azuis

Crónica ausente

Vi e revi e não sei o que dizer. Posso falar dos juniores porque finalmente são competitivos. Também posso escrever sobre iniciados, mas do primeiro team já falei demais. Também gostei da primeira parte, jogada em ritmo lento. É verdade, não sofremos golos. Brahimi, pois, deu muito trabalho, mas a verdade é que os golos aconteceram do outro lado! Mas como digo, não vou especular. Aguardemos por melhores dias. Com menos golos… sofridos.

Saudações azuis

Leaks, petardos, e nacional-benfiquismo

Em dia de reflexão, reflictamos sobre ‘leaks’. Desconfio dos ‘leaks’! O director do jornal ‘A Bola’, acha que são isentos. Eu acho que não e pelo que tem vindo a público o alvo parece bem definido. Além do mais, isenção é coisa rara no nosso jornalismo. Por exemplo, o que lhe parece esta legenda sobre os graves incidentes no Vicente Calderón provocados por adeptos benfiquistas, e que o jornal que V. Exa. dirige publica hoje, e cito: - ‘Atlético de Madrid arrisca multa de 40 mil euros por ter permitido a entrada de material proibido nas bancadas’! Fim de citação. Acha que isto é uma notícia construtiva, objectiva?! Ou pretende apenas isentar o Benfica de qualquer responsabilidade?! Não vale a pena responder.

Também o Belenenses (pobre Belenenses) reduzido a pouco mais de dois mil sócios irá sofrer as consequências pelos actos de meia dúzia de irresponsáveis que se acham donos do clube! Aliás este tipo comportamental já foi erradicado dos países civilizados. De facto, os países que têm uma indústria de futebol rentável, e não falida como acontece em Portugal, já resolveram este problema há muito tempo. Veja-se o caso de Inglaterra. Por cá, a Liga, a Federação e os governos da república tardam em pôr o futebol português nos eixos. Talvez tenham medo ou não lhes interesse!

Fez bem a SAD em vir rápidamente a terreiro condenar e responsabilizar os autores da ’brincadeira’.

E termino com mais uma pitada de ‘leaks’ e nacional-benfiquismo. Muito curioso estou em saber se o ‘Football leaks’ sabe alguma coisa, alguma fuga de informação, sobre as investigações da PJ ao caso do ‘Zé do Benfica’ e da respectiva cocaína apreendida numa viatura do mesmo clube! (CM de 28/8/2015)

Saudações azuis

Golos a mais...

A Fiorentina é de outro campeonato, vê-se que está em grande forma, moralizada, mas apesar do domínio exercido não criou oportunidades para uma goleada. O Belenenses, de facto, facilitou. E isso vem ao encontro do que nos interessa reter e que é o seguinte: - o sistema defensivo não está a funcionar. Neste aspecto aquele segundo golo é inadmissível - nos descontos para o intervalo, com a Fiorentina num pressing terrível, tentar fazer um passe para a zona frontal (julgo que foi Rúben Pinto) é um suicídio. E foi. Nova investida dos italianos, remate forte, e o já 'habitual' desvio a trair Ventura. Que das duas uma, ou se lança sempre cedo demais, ou então tem que ir à bruxa! Depois temos um segundo problema - temos um meio campo demasiado ofensivo. Carlos Martins não defende, Sousa defende assim assim, e Rúben Pinto é um trinco adaptado. Sturgeon esforça-se mas não tem o sentido do desarme. Nem da posição. Resumindo, avancemos o Rúben Pinto para o meio campo e façamos entrar o Dias ou outro trinco de raiz. E perguntarão os entendidos - e então o Carlos Martins, o nosso melhor jogador não joga?! Pode jogar mas não naquele lugar. Neste jogos contra equipas muito fortes, como há-de ser o próximo contra o Porto, precisamos de ter um meio campo defensivo a sério.

Hoje fico-me por aqui até porque não vale a pena bater mais na mesma tecla. Já basta a goleada.

Saudações azuis